Рецепты увеличения выручки от продажи Сигналов - страница 9

 
evillive:

Однобокое суждение, лишь бы осуждать...

Предложите свою прибыльную стратегию в сигналах, уверен, многие подписчики переметнутся к вам, а пока это лишь жалкие потуги антирекламы.

Кто кого/что осуждает, параноик? Провожу исследования не ручками, а автоматом. Пожалуй, наиболее полное исследование из публично проводимых. Непредвзятое и объективное - коды выложены, каждый может повторить и проверить. Вы еще в социологических опросах антирекламу накопайте, бдительный вы наш!

Кстати, возможность подписки новых пользователеё на сигнал блокируется при определённом уровне просадки, так что определённая защита есть. Да и средства показывает, сразу видны методы торговли, даже не заглядывая на вкладку истории торгов данного поставщика сигнала.

Обжигаются только те, кто правила читать не умеют или не хотят, правда таких большинство, но кто в этом виноват...


Как можно так наивно переть против танка - конструктива. Есть правила, а есть факты. Вот код для воспроизведения:
#property strict

#include "Signals.mqh"

// Условие сортировки по максимальной просадке
SIMPLE_COMPARE_MACROS(CompareByMaxDD, SIGNAL, Source.MaxDD)

void OnStart( void )
{
  // Получили сигналы
  SIGNALS Signals;

  // Отсортировали сигналы по максимальной просадке
  Signals.Sort(new CompareByMaxDD(MODE_DESCEND));
  FILE::StringToFile("Signals_MaxDD.txt", Signals.ToString(TRUE));

  return;
}

Результат:
0: Name: Venta (Antekov)
Broker Server: InstaForex-Europe.com (InstaForex Companies Group)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/4271 (Real Account, Leverage: 400)
Gain: 18.77% (Balance: 536.45, Equity: 534.81, Pips: 42906, Trades: 1931)
MaxDD: 97.98%, ROI: 9.03%
Rating: 99999999 (Started: 2013.02.13 09:52:50, Published: 2013.03.15 11:19:29)
Subscribers: 0 (Price: $50.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)


1: Name: Monkey (palatochnik)
Broker Server: WhoTrades-Real (WhoTrades Limited)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/59370 (Real Account, Leverage: 200)
Gain: 100.56% (Balance: 1275.27, Equity: 1276.37, Pips: -50984, Trades: 3580)
MaxDD: 97.77%, ROI: 15.43%
Rating: 99999958 (Started: 2014.09.29 08:34:37, Published: 2014.09.29 08:34:37)
Subscribers: 0 (Price: $20.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)


2: Name: MF New Way (mqxmf4x)
Broker Server: RoboForex-ProCent (RoboTrade Ltd.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/65938 (Real Account, Leverage: 500)
Gain: 342.25% (Balance: 3737.95, Equity: 2709.31, Pips: 64248, Trades: 20)
MaxDD: 97.08%, ROI: 220.54%
Rating: 99999999 (Started: 2014.11.04 07:25:31, Published: 2014.11.04 07:25:31)
Subscribers: 0 (Price: $20.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)


3: Name: EURO TREND (gontaras)
Broker Server: RoboForex-ProCent (RoboTrade Ltd.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/55696 (Real Account, Leverage: 500)
Gain: 327.21% (Balance: 4272.07, Equity: 3566.68, Pips: 21478, Trades: 163)
MaxDD: 96.15%, ROI: 256.67%
Rating: 99999950 (Started: 2014.09.08 09:09:29, Published: 2014.09.08 09:09:29)
Subscribers: 15 (Price: $20.00), SignalIncome: $300.00, Funds: $15000.00 (per one: $1000.00)


4: Name: Signal sea gull 3285 euraud (LarissaFo)
Broker Server: EGlobal-Cent1 (E-Global Trade and Finance Group, Inc.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/41564 (Real Account, Leverage: 500)
Gain: 45.09% (Balance: 705.34, Equity: 705.34, Pips: 866, Trades: 49)
MaxDD: 95.81%, ROI: 85.40%
Rating: 99999999 (Started: 2014.05.21 03:31:13, Published: 2014.05.21 03:31:13)
Subscribers: 0 (Price: $0.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)

Даже бревна в виде демо-счетов для подписки на реал-счета не замечаем:

53: Name: CAP Joly Scapler EA (advali82)
Broker Server: OctaFX-Demo (Octa Markets Inc.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/55771 (Real Account, Leverage: 500)
Gain: 2215.46% (Balance: 2315.46, Equity: 2315.46, Pips: 1919, Trades: 293)
MaxDD: 78.78%, ROI: 2215.46%
Rating: 99999999 (Started: 2014.09.08 14:11:32, Published: 2014.09.08 14:11:32)
Subscribers: 0 (Price: $999999.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)

127: Name: Kaanti agresive (10761233)
Broker Server: RoboForex-Demo (RoboTrade Ltd.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/66004 (Real Account, Leverage: 200)
Gain: 101.52% (Balance: 18149.94, Equity: 14191.33, Pips: 8597, Trades: 52)
MaxDD: 59.76%, ROI: 41.91%
Rating: 99999896 (Started: 2014.11.04 12:23:09, Published: 2014.11.04 12:23:09)
Subscribers: 0 (Price: $20.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)

Короче, не нужно выпячивать свою некомпетентность, да еще так вычурно. Тихонько выкладываю статистику, никому не мешаю. Нет, язык чешется, лишь бы что сказать. Будет конструктив - велком.
 

Синхронизация может потребовать принятия решения Подписчика в тех случаях, когда:

  • на торговом счете Источника сигналов есть незафиксированная прибыль по открытым позициям, что может означать неблагоприятное начало работы для Подписчика на худших условиях.

Подписчик может провести принудительную синхронизацию, согласившись начать работу по Подписке незамедлительно, не дожидаясь более благоприятных условий для открытия позиций на основе существующих позиций Источника сигналов.

Это выдержка из правил Сигналов.


Правильно ли я (провайдер Сигнала) понимаю, что если не буду закрывать совсем убыточные позиции, то синхронизация для подписчика всегда будет выгодна? И поэтому будет проходить на отлично.

Основная мысль такого умозаключения - если висит отрицательная сделка, а у подписчика нет сделок, то открывшись в том же направлении, что и текущая убыточная сделка, у него больше шансов получить прибыль от нее, чем у меня (когда закрою ее).

Если мои рассуждения верны, то правила способствуют незакрытию отрицательных сделок. Т.е. порождать локи на MT4 и пересиживатели. Ну и это выгодно еще провайдеру потенциально гладкой кривой баланса, что привлечет еще большее количество подписчиков.

Прошу пояснить про синхронизацию.
 
Да.
 
Данные на 02.12.2014:
Всего сигналов: 966
Всего подписчиков: 3871
Суммарно они платят: $58640.76

Сумма всех средств подписчиков: $6 749 987
 

Получается. в среднем :

платят на одного подписчика  58640, 76/3871 = $15.15;

подписчиков на каждый сигнал: 3871/966 = 4

 
yosuf:

Получается. в среднем :

платят на одного подписчика  58640, 76/3871 = $15.15;

подписчиков на каждый сигнал: 3871/966 = 4

У вас очень грубая оценка:
Подробнее распределение:
Цена    Подписчики
0.00000000 2095.00000000
20.00000000 668.00000000
21.00000000 242.00000000
22.00000000 8.00000000
24.00000000 36.00000000
25.00000000 111.00000000
28.00000000 7.00000000
29.00000000 496.00000000
29.99000000 13.00000000
30.00000000 26.00000000
33.00000000 9.00000000
35.00000000 85.00000000
38.90000000 1.00000000
39.00000000 14.00000000
40.00000000 3.00000000
49.00000000 6.00000000
50.00000000 2.00000000
59.00000000 3.00000000
60.00000000 1.00000000
77.00000000 6.00000000
79.00000000 7.00000000
80.00000000 2.00000000
99.00000000 4.00000000
100.00000000 2.00000000
110.00000000 1.00000000
400.00000000 34.00000000
500.00000000 1.00000000

Как видите, очень неравномерно. Более > 50% подписчиков вообще ничего не платят.


ЗЫ Данные API Signals заметно отстают (не обновляются реал-тайм) от веб-данных.

 
Данные на 10.12.2014:
Всего сигналов: 963
Всего подписчиков: 4249
Из них платящих: 1968
Суммарно они платят: $49892.89

Сумма всех средств подписчиков: $8 069 519
 

Про платящих подписчиков есть одно важное уточнение: они платят только если сигнал был платным в момент подписки.

Если подписаться на бесплатный сигнал, а потом поставить на него цену, то бесплатная подписка будет действовать до завершения периода.

 

Правда, это уже не так актуально, для новых сигналов с реала цена устанавливается сразу. 

 

komposter:

Правда, это уже не так актуально, для новых сигналов с реала цена устанавливается сразу. 

Даже по выкладываемой здесь динамики изменения данных сервиса видна странная закономерность: количество подписчиков не увеличивается практически, как не увеличивается и сумма, что они вместа платят за использование сервиса. Но при этом увеличивается их суммарный капитал.

Получается (предполагаю), что в основном сервисом пользуются одни и те же люди. При этом отписываясь от одних и подписывась на других. Зато их доверие к сервису растет - увеличивают сумму на своих счетах.
 
lob32371:
Даже по выкладываемой здесь динамики изменения данных сервиса видна странная закономерность: количество подписчиков не увеличивается практически, как не увеличивается и сумма, что они вместа платят за использование сервиса. Но при этом увеличивается их суммарный капитал.

Получается (предполагаю), что в основном сервисом пользуются одни и те же люди. При этом отписываясь от одних и подписывась на других. Зато их доверие к сервису растет - увеличивают сумму на своих счетах.

Старые подписчики могут уходить с окончанием периода, если их не устроило что-то, а на их место приходят новые, такой своеобразный круговорот подписчиков в системе :)

Ну и сумма тоже в связи с этим круговоротом меняется.