Рецепты увеличения выручки от продажи Сигналов - страница 2

 

Не хотелось бы больше обнаруживать удаленными свои многобуквенные посты ЦЕЛИКОМ. Особенно, если они содержали не флуд, а анализ. При таком подходе (когда не в личку, ни как-либо вообще, не сообщаются причины удаления), помимо чувства несправедливости и чужой вседозволенности, совершенно не возникает понимание неписанных правил, которых надо придерживаться при написании постов.

 

Возможно, удаляющие считают низкопоклонством отвечать на вопросы и нести публичную ответственность за содеянное - только предполагаю. Если кто знаком с неписанными правилами и все же прочел удаленный пост, могли бы здесь или в личке объяснить, за что пост-анализ ЦЕЛИКОМ заслужил удаление? Чтобы больше не тратил свое время на написание подобных постов в пустоту. Давайте уважение держать на взаимной основе.

 

Большая просьба отнестись с пониманием и ответить. Очень неприятно, когда вот так по-тихому... 

 
lob32371:

Не хотелось бы больше обнаруживать удаленными свои многобуквенные посты ЦЕЛИКОМ. Особенно, если они содержали не флуд, а анализ. При таком подходе (когда не в личку, ни как-либо вообще, не сообщаются причины удаления), помимо чувства несправедливости и чужой вседозволенности, совершенно не возникает понимание неписанных правил, которых надо придерживаться при написании постов.

 

Возможно, удаляющие считают низкопоклонством отвечать на вопросы и нести публичную ответственность за содеянное - только предполагаю. Если кто знаком с неписанными правилами и все же прочел удаленный пост, могли бы здесь или в личке объяснить, за что пост-анализ ЦЕЛИКОМ заслужил удаление? Чтобы больше не тратил свое время на написание подобных постов в пустоту. Давайте уважение держать на взаимной основе.

 

Большая просьба отнестись с пониманием и ответить. Очень неприятно, когда вот так по-тихому... 

Тогда будет бан и удаление постов.

Ищите приличные слова, а не всякое дерьмо.

Следите за языком и не превращайте форум в сортир

 
Удаление ЦЕЛИКОМ анализ-поста из-за неиспользования мощного аппарата русского языка для придания дипломатической обтикаемости наиболее точным по смыслу терминам - здорово! В таких случаях встречал практику вырезания некорректных выражений из текста и ниже красным китайское предупрежденияе По-человечески, то бишь. Ладно, буду придерживаться неписанного правила: вести полемику с модератором - вредить себе.
 

Небольшой пересказ удаленного поста.

После беглого просмотра результатов работы скрипта выше, вырисовались некоторые набдюдения:

  • второй и третий сигнал по рейтингу наибольшего сервис-дохода для владельца принадлежат одному человеку под разными никами. Поэтому суммарно он на первом месте. Его ТС - усреднитель/пересиживатель.
  • Практически все ТС из этого рейтинга, за редким исключением, оказались, как и у лидера - усреднители/пересиживатели. Отсюда делается однозначный вывод, что, как и на ПАММах, самым привлекательным для инвестора/подписчика является сигнал с гладкой Balance-кривой.

К сожалению или к счастью (это как посмотреть), подавляющая часть подписчиков, готовых платить за сервис, не ведают, что творят.

Отвечая же на первый пост, можно однозначно рекомендовать в качестве наилучшего рецепта для увеличения дохода от продажи Сигналов использовать в качестве ТС усреднители/пересиживатели. Главное - добиться гладкой Balance-кривой.

Позже будет выложен, как минимум, еще один стат-анализ всего сервиса. Если есть соображения, анализ каких характеристик сервиса наиболее значим, прошу высказываться. Постараюсь сделать.

 
lob32371:

Небольшой пересказ удаленного поста.

После беглого просмотра результатов работы скрипта выше, вырисовались некоторые набдюдения:

  • второй и третий сигнал по рейтингу наибольшего сервис-дохода для владельца принадлежат одному человеку под разными никами. Поэтому суммарно он на первом месте. Его ТС - усреднитель/пересиживатель.
  • Практически все ТС из этого рейтинга, за редким исключением, оказались, как и у лидера - усреднители/пересиживатели. Отсюда делается однозначный вывод, что, как и на ПАММах, самым привлекательным для инвестора/подписчика является сигнал с гладкой Balance-кривой.

К сожалению или к счастью (это как посмотреть), подавляющая часть подписчиков, готовых платить за сервис, не ведают, что творят.

Отвечая же на первый пост, можно однозначно рекомендовать в качестве наилучшего рецепта для увеличения дохода от продажи Сигналов использовать в качестве ТС усреднители/пересиживатели. Главное - добиться гладкой Balance-кривой.

Позже будет выложен, как минимум, еще один стат-анализ всего сервиса. Если есть соображения, анализ каких характеристик сервиса наиболее значим, прошу высказываться. Постараюсь сделать.

Про эквити забыли
 
Почти все усреднители сидят на центовых счетах с минимальными суммами и максимальным плечом.  Тем самым уменьшают свои потери до минимума при сливе. Очевидно, такой подход полностью расчитан на прибыль не со счета, а с сигнального сервиса.
 
lob32371:
Почти все усреднители сидят на центовых счетах с минимальными суммами и максимальным плечом.  Тем самым уменьшают свои потери до минимума при сливе. Очевидно, такой подход полностью расчитан на прибыль не со счета, а с сигнального сервиса.

Верно, так и есть. А ещё с продажи советника, после некоторого периода успешной работы сигнала.

В принципе, усреднение напрасно так демонизируют, если иметь достаточно средств, то просадку пересидеть и закрыться в плюсе психологически проще, чем в *надцатый раз стоплоссом терять часть депозита.

Ведь без мартина и усреднения что имеем, стоплосс откусит разом такой кусок, который потом отвоевать обратно только за несколько сделок получается обычно, а если несколько СЛ подряд, то вообще труба, счёт так и будет телепаться на нулевой прибыли (в лучшем случае).

Не у каждого ведь есть супер-гениальная ТС, позволяющая все сделки без просадки переводить в прибыль. 

А если с 10 баксов начинать (не на центовом), то и так, и этак стопаут в конце ждёт, без вариантов.

 
evillive:
Верно, так и есть. А ещё с продажи советника, после некоторого периода успешной работы сигнала, если сигнал на автомате.
Не интересовался сигналами, но от не хрен делать сейчас просмотрел. Довольно много сигналов  с устойчивым балансом и эквити. Усреднители и пересижевальщики есть, но говорить что они рулят не приходится.
 
DJDJ22:
Не интересовался сигналами, но от не хрен делать сейчас просмотрел. Довольно много сигналов  с устойчивым балансом и эквити. Усреднители и пересижевальщики есть, но говорить что они рулят не приходится.

остальные на таких больших депозитах или с такой ценой (или символы нестандартные используют, которые не у всех есть), что подключиться к ним желания не появляется ;)

а у многих ещё и проскальзывание неприлично большое.

сидишь так, выбираешь, вроде много их, а подходящих нету.

 
Vinin:
Про эквити забыли

Как показал анализ, подписчики не используют для принятия решения Equity-кривую. Да, и я некорректно высказался по поводу значимости Balance-кривой. Правильнее - значимость гладкости Growth-кривой, которая строится на основе закрытых сделок. Что потворствует безнаказанности пересиживателям. Именно эта завуалирующая риски кривая первым делом показывается в сервисе всем потенциальным подписчикам. Этот свойство присуще не только Сигналам, но и другим схожим сервисам.

 

Из интересных характеристик пока вижу (сделаю и выложу) такие:

  • Общее количество платных подписчиков.
  • Зависимость количества таких подписчиков от рейтинга сигнала.
  • Распределение количества подписчиков от цены сигнала.

Это первое, что сразу в голову лезет. Подскажите, что еще может быть полезным при анализе всего сервиса. Чтобы можно было делать выводы по оптимальному ценообразованию на сигналы и их продвижению.