Выпущена бета-версия MetaTrader 4 Build 529 с новым компилятором - страница 87
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
криво сформулировал - там проблемы с порядном создания и выделения объектов в целом, а также их описанием.
может быть, я набросал кнопку все фрагменты но не тестил на результат работы
Вы мне одно скажите. Читал ветку, читал... Но так и не понял. Я сейчас с программистом пишу советник. Он работать в обновленном терминале будет или нет? Возможны проблемы после обновления терминала? Существенно это отразится на работе советника?
Не хочется, знаете ли, потом потерять свои деньги просто потому, что у разработчиков в одном месте вдруг зачесалось и они решили замутить такую примочку...
Дайте квалифицированный и четкий ответ.
Вы мне одно скажите. Читал ветку, читал... Но так и не понял. Я сейчас с программистом пишу советник. Он работать в обновленном терминале будет или нет? Возможны проблемы после обновления терминала? Существенно это отразится на работе советника?
Не хочется, знаете ли, потом потерять свои деньги просто потому, что у разработчиков в одном месте вдруг зачесалось и они решили замутить такую примочку...
Дайте квалифицированный и четкий ответ.
Бегом? )
В большинстве случаев, советники, написанные на "старом МКЛ4" будут работать и в новом терминале. Но будут и исключения.
По хорошему, программисты должны в этих исключительных случаях вносить исправления бесплатно. Но это только на совести программиста.
Вы мне одно скажите. Читал ветку, читал... Но так и не понял. Я сейчас с программистом пишу советник. Он работать в обновленном терминале будет или нет? Возможны проблемы после обновления терминала? Существенно это отразится на работе советника?
Не хочется, знаете ли, потом потерять свои деньги просто потому, что у разработчиков в одном месте вдруг зачесалось и они решили замутить такую примочку...
Дайте квалифицированный и четкий ответ.
Работать скорее всего не будет, а вот на сколько - все зависит от уровня специалиста, главное чтобы он знал мт5 или хоть какой-то опыт имел с С.
Проблемы появляются стандартные - в общем случае около десяти разных, ни чего сложного, но если нет опыта в мт5 - то разгребать не так просто.
Индикатор, строк 200 с небольшим, переводил три дня - мт5 не знал ни грамма (зато перевел с использованием классов и скорость поднялась в три раза).
Работать скорее всего не будет, а вот на сколько - все зависит от уровня специалиста, главное чтобы он знал мт5 или хоть какой-то опыт имел с С.
Проблемы появляются стандартные - в общем случае около десяти разных, ни чего сложного, но если нет опыта в мт5 - то разгребать не так просто.
Индикатор, строк 200 с небольшим, переводил три дня - мт5 не знал ни грамма (зато перевел с использованием классов и скорость поднялась в три раза).
Работать скорее всего не будет, а вот на сколько - все зависит от уровня специалиста, главное чтобы он знал мт5 или хоть какой-то опыт имел с С.
Проблемы появляются стандартные - в общем случае около десяти разных, ни чего сложного, но если нет опыта в мт5 - то разгребать не так просто.
Индикатор, строк 200 с небольшим, переводил три дня - мт5 не знал ни грамма (зато перевел с использованием классов и скорость поднялась в три раза).
Настраиваю свойства окна (F8), размещаю нужные индикаторы, сохраняю в папке \templates\ шаблон под именем советника, которого собираюсь тестировать.
Запускаю тестирование с визуализацией, но шаблон с именем советника и нужными настройками автоматически не подгружается. Приходится загружать шаблон вручную. Раньше шаблон подгружался автоматически.
Что не так?
Если нет доступной истории и запущено тестирование с визуализацией, то, когда тестирование доходит до момента открытия позиции, терминал молча падает. После подгрузки всей истории по тестируемому символу (F2) тестирование в пошаговом режиме (F12) идёт нормально. Ну ... если не учитывать записи в журнале:
Ну ... если не учитывать записи в журнале: