Эконометрика: прогноз по модели пространства состояний - страница 13

 

idd, ACF, бутстрэппинг, рисэмплинг.............

все, что надо сделать - прогнать на тестере!

 
Прогон в тестере ничего не даст. Тестер ничего не решит. Не нужно смотреть на тестер, как на универсальный решатель всех задач.
 
avtomat:
3. Прогон в тестере ничего не даст. 2. Тестер ничего не решит. 1. Не нужно смотреть на тестер, как на универсальный решатель всех задач.

Не бузи. В кои-то веки замотивировали эконометриста самостоятельно запрограммировать стратегию на MQL, так ты его демотивируешь вовсю. Нафига?

Неправду ведь пишешь.

1. Никто не смотрит на тестер как на "универсальный решатель всех задач".

2. Ещё как решит. Мгновенно покажет потенциальную прибыльность/убыточность.

3. Ещё как даст. См. п.2

 
avtomat:
Прогон в тестере ничего не даст. Тестер ничего не решит. Не нужно смотреть на тестер, как на универсальный решатель всех задач.
есть подозрение что автор напортачил с входами...и модель будет перерисовывать...хотя может и ошибаюсь...
 
avtomat:
Прогон в тестере ничего не даст. Тестер ничего не решит. Не нужно смотреть на тестер, как на универсальный решатель всех задач.

Слово "модель" для людей пустой звук. Суем в тестер - и верим, верим, верим результату .....

К сожалению совет faa по превращению прогноза точки в прогноз тенденции оказался довольно сложным для меня. Потребуется время. Но дело движется....

 
Vizard:
..и модель будет перерисовывать...хотя может и ошибаюсь...

Не могли бы пояснить "перерисовывать".

По приходу каждого бара пересчитываются не только параметры модели, но и делается выбор конкретной из 18 используемых. Если по вновь полученной модели нарисовать графики на истории, то очень вероятно они будут другими. Это перерисовывает? График, который я выложил не перерисован. Значение t+1 остается старым, рисуется точка t, которая не перерисовывается по приходу нового бара, хотя в новой модели у нее другое значение.

 

Все модели имеют четыре одинаковых по смыслу параметров. Вот график первого для прогона по 100 барам из 1036.

При такой свистопляски параметра что означает слово "перерисовывается"?

ЗЫ. Остальные также меняются очень сильно.

 
EconModel:

Не могли бы пояснить "перерисовывать".

По приходу каждого бара пересчитываются не только параметры модели, но и делается выбор конкретной из 18 используемых. Если по вновь полученной модели нарисовать графики на истории, то очень вероятно они будут другими. Это перерисовывает? График, который я выложил не перерисован. Значение t+1 остается старым, рисуется точка t, которая не перерисовывается по приходу нового бара, хотя в новой модели у нее другое значение.

Если так, то вроде как не перерисовывается.
 
MetaDriver:

Не бузи. В кои-то веки замотивировали эконометриста самостоятельно запрограммировать стратегию на MQL, так ты его демотивируешь вовсю. Нафига?

Неправду ведь пишешь.

1. Никто не смотрит на тестер как на "универсальный решатель всех задач".

2. Ещё как решит. Мгновенно покажет потенциальную прибыльность/убыточность.

3. Ещё как даст. См. п.2


;)) Ну ладно. Вместо ранее сказанного "Прогон в тестере ничего не даст", скажу так: "Прогон в тестере что-то даст".

Хотя это "что-то" и не будет решением поставленной задачи. Но может подсказать направление дальнейших действий.

 
EconModel:

Не могли бы пояснить "перерисовывать".

По приходу каждого бара пересчитываются не только параметры модели, но и делается выбор конкретной из 18 используемых. Если по вновь полученной модели нарисовать графики на истории, то очень вероятно они будут другими. Это перерисовывает? График, который я выложил не перерисован. Значение t+1 остается старым, рисуется точка t, которая не перерисовывается по приходу нового бара, хотя в новой модели у нее другое значение.

так как нас интересует только 1 точка (прогноз то на 1 шаг) то ее изменение и надо смотреть...тоесть прогнали модель - записали точку прогнозную...подали новую строчку данных...снова прогнали - записали и так далее...делать надо на простой 1 модельке а не на анасабле18... можно ручками можно скриптами ...таким макаром сделали шагов 20-30 к примеру и той же моделью сделали как на 1 скрине...потом сравнили оба результата и с факт.значением...думаю будет рисовать по черному...и к торговле непригодна...