FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия (Эпизод № 27: Июль 2013) Продолжение следует... - страница 701

 
_new-rena:
IRIP, смотри, вопрос тот же - % правильных заходов по одной паре?


советник должен с прибылью торговать на любой (почти) паре, и на любом таймфрейме.

Иначе - это подгонка

 
strange:


Можно написать просто пох...но, потому как договорились без мата...

Кто же это здесь пьянку то организовал

Ты.
 
Nesradamus:
Ты.
Вот у стренжа, который со своей точки зрения и по своему имеет фору где то 1 из 6-ти(примерно) пронозов был НЕ-правильный (за что и уважуха все ветви) . Мне показалось что это лучший результат.
 
IRIP:


советник должен с прибылью торговать на любой (почти) паре, и на любом таймфрейме.

Иначе - это подгонка

Так не бывает.

Должен - это факт!

 
_new-rena:
Вот у стренжа, который со своей точки зрения и по своему имеет фору где то 1 из 6-ти(примерно) пронозов был НЕ-правильный (за что и уважуха все ветви) . Мне показалось что это лучший результат.

а па руски?
 
_new-rena:

Так не бывает.

Должен - это факт!


==)
 
Nesradamus:

С великим прорицателем мы не тезки.

Вопрос канешна интересный. Отвечу по-еврейски. Если под ТА подразумевать тока математику, то 100% я бы не дал.

Математику уберем. Перейдем к цифрам - интересует процент - он больше 50-ти?
 
_new-rena:
Математику уберем. Перейдем к цифрам - интересует процент - он больше 50-ти?

больше 20% в любом случае не получится
 
IRIP:

==)
Покажи мне хозяина форы. Его нет или есть? Понял у кого больше 50%-тов?
 
IRIP:

а па руски?
Може на мой вопрос ответим сначала?