Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Все выше перечисленное тянет на 18-19 Мб максимум, и при этом давно известно.
Речь же идет о том что трейдеры (при некоторых условиях) замечают гораздо больший трафик при/после обновления.
Трафик может быть больше, если терминал прервать в процессе закачки обновления и тогда при следующем старте произойдет еще одна попытка закачать.
Но в любом случае нельзя в 2013 году говорить о 14 мб как о существенном трафике.
Здравствуйте товарищи разработчики! Я нашел жесткий баг (во всяком случаи я так думаю). Но вначале необходимо немного порассуждать.
Представим ситуацию:
Вопрос: как должен выглядеть бар, с временем открытия 00:01:00 ? Я считаю, что у бара должны быть следующие характеристики:
Правильные характеристики? Вы согласны? Но посмотрим на то, что мы имеем ( я набросал скрипт для обнаружения странной ситуации (запустить на M1) ):
При закомментированной проверке объема, алерт срабатывает. Следовательно, первый тик в новой минуте это не движение цены в новом баре (от хай к лоу или наоборот), а лишь обозначение open. Еще одно противоречие - при расскомментированной проверке объемов, алерт не срабатывает. Следовательно, количество тиков мы накрутили новому бару, а нарисовать разный хай - лоу забыли, т.е. тик есть, а на ценовом графике это не отображено.
P.S: Очень хочется хотя бы поразговаривать, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию.
Здравствуйте товарищи разработчики! Я нашел жесткий баг (во всяком случаи я так думаю). Но вначале необходимо немного порассуждать.
Представим ситуацию:
Вопрос: как должен выглядеть бар, с временем открытия 00:01:00 ? Я считаю, что у бара должны быть следующие характеристики:
Правильные характеристики? Вы согласны? Но посмотрим на то, что мы имеем ( я набросал скрипт для обнаружения странной ситуации (запустить на M1) ):
При закомментированной проверке объема, алерт срабатывает. Следовательно, первый тик в новой минуте это не движение цены в новом баре (от хай к лоу или наоборот), а лишь обозначение open. Еще одно противоречие - при расскомментированной проверке объемов, алерт не срабатывает. Следовательно, количество тиков мы накрутили новому бару, а нарисовать разный хай - лоу забыли, т.е. тик есть, а на ценовом графике это не отображено.
P.S: Очень хочется хотя бы поразговаривать, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию.
Нет тиков - нет бара.
Поэтому, бар, с временем открытия 00:01:00, будет выглядеть так:
Нет тиков - нет бара.
...Не спорю, и это правильно (имхо). Но ведь в новой минуте 00:01:00 тик пришел, следовательно его нужно отрисовать, но этого не происходит.
Я не понял, что за "противоречие"?
Когда пришел тик, Volume[0] не может быть меньше 1.
До прихода первого тика нулевой бар это - последний сформировавшийся бар. Т.е. в 00:01:10 нулевой бар это бар с временем открытия 00:00:00, а в 00:01:11 - с временем открытия 00:01:00
Я не понял, что за "противоречие"?
Когда пришел тик, Volume[0] не может быть меньше 1.
До прихода первого тика нулевой бар это - последний сформировавшийся бар. Т.е. в 00:01:10 нулевой бар это бар с временем открытия 00:00:00, а в 00:01:11 - с временем открытия 00:01:00
Нет тика - нет бара, верно? Следовательно если бар есть, есть тик, значит цена в баре прошла ходя бы пипс, правильно? Тогда как может быть high == low?
P.S: Пожалуйста, посмотрите внимательно код скрипат, не хотелось бы 10 страниц объяснять что не так.
Нет тика - нет бара, верно? Следовательно если бар есть, есть тик, значит цена в баре прошла ходя бы пипс, правильно? Тогда как может быть high == low?
P.S: Пожалуйста, посмотрите внимательно код скрипат, не хотелось бы 10 страниц объяснять что не так.
Не так.
Когда пришел 1-ый тик, в нулевом баре будет O=H=L=C. Разница будет между Close[1] и Open[0]
volume == 1, OHLC равны. Где логика? Тики были, а график этого не отображает. Мнения бывают разные, надеюсь разработчики не сочтут это нормой.
P.S:
Это примерно как спидометр показывает 60, а колеса не крутятся ))
volume == 1, OHLC равны. Где логика? Тики были, а график этого не отображает. Мнения бывают разные, надеюсь разработчики не сочтут это нормой.
P.S:
Это примерно как спидометр показывает 60, а колеса не крутятся ))
Тик это - цена. Первый тик бара это - первая цена бара.
Тик это - цена. Первый тик бара это - первая цена бара.
Честно говоря, фраза заставила сомневаться. Почему-то был уверен, что не бывает валидных баров с равным лоу и хай.
P.S
Теперь я сомневаюсь, надеюсь МК разъяснит какие график построены правильно.