Возможно ли избегнуть много "или" (||) в условиях, вызывающих одно и то же действие? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А это я не понимаю, что Вы имеете ввиду. Откуда взяли эти числа? А если интересуетесь короткими названиями переменных, так я предпочитаю короткие длинным. Или что ещё? Да, только заметил, что Вы добавили в мою формулку две скобки перед clo и в конце после clo. Это совсем не нужно, нарушает расчёт. Но всё равно от всей души Вам признателен!
<--- 10,444 = 8,087 > 3,908 эт на каком языке?
double a;<------------ это число
(isCloseLastPosByTake() == True && Profit > ProClo / clo - GetProfitCloseLastPosByTake() * clo); <--------это сравнение членов
а = (isCloseLastPosByTake() == True && Profit > ProClo / clo - GetProfitCloseLastPosByTake() * clo);
число = число > число это как понимать??
double a;<------------ это число
(isCloseLastPosByTake() == True && Profit > ProClo / clo - GetProfitCloseLastPosByTake() * clo); <--------это сравнение членов
а = (isCloseLastPosByTake() == True && Profit > ProClo / clo - GetProfitCloseLastPosByTake() * clo);
число = число > число
А я уже сделал с bool'ем, как Вы мне посоветовали:
И работает, о чём Вам уже сообщил на предыдущей странице! Спасибо!Как я понимаю, у Вас вариант для выполнения всех условий, а у меня достаточно выполнения только одного условия, да если и выполнятся больше, что вряд ли, уж очень они разные, то до этого уже не дойдёт, т.к. сработает одно условие. Если я не правильно понял, обоснуйте! Я всегда рад всему новому! Спасибо!
Нет, не понимаете.
При любом условии (A, B, C, D) = true, Request будет true.
Если все =false, Request будет false.
Нет, не понимаете.
При любом условии (A, B, C, D) = true, Request будет true.
Если все =false, Request будет false.
Попробую и это! Если даст положительный результат в скорости, выберу Ваше. Спасибо!
Попробовал, функцию Request(), поставив вне старта, но компилятор мне даёт предупреждение:
'Request' - no dll defined for the imported function C:\Program Files\
Всё, сейчас работает, но думаю, что вариант от Раkо лучше, т.к. не нужно вводить дополнительную функцию Request(). Спасибо!
Request() return() имелось ввиду
Спасибо, но это я попробовал вариант icas'а и ошибка моя, поставив ; после Request(), сейчас работает, но думаю, что Ваш вариант лучше, как уже Вам сообщил ранее. Спасибо!
В варианте
необходимо всегда определять все условия A, B, C, D, E.
В моем варианте это делается лишь тогда, когда все условия равны false.
Подумайте теперь о быстродействии.
В варианте
необходимо всегда определять все условия A, B, C, D, E.
В моем варианте это делается лишь тогда, когда все условия равны false.
Подумайте теперь о быстродействии.
Спасибо! И как это? У меня эти условия прописаны в старте, после чего вызываю Вашу Request(). Где и как сделать не понимаю. :(
Имейте в виду, что все условия взаимоисключающие, и всегда будут все false или только одно true, а остальные false.
icas!
Очень надеюсь, что я как-то не сделал так, как нужно, поскольку проверка Вашего варианта не уменьшила время прогона в тестере!
Может, объясните мне, что чего и куда поставить! Спасибо!
borilunad, любые вызовы функций добавляют лишние тормоза. Поэтому если требуется максимальная скорость, то нужно избавляться от всяких Request(), выполняющих односложные операции. Это же односится и к циклам. Проверка уловий в цикле всегда значительно медленней, чем просто серия вложенных if()