Использование нейросетей в трейдинге - страница 35

 
solar:

Картина ...


Я смотрю, у Вас NSDT дружит с МТ. Очевидно, через датафид клота. Правильно? Ежели да, у меня вопрос - на сколько устойчиво эта связка работает? Передаются ли котировки в шелку, успевает ли шелка отработать "свои дела", не теряются ли торговые команды шелки в МТ?
 
Alexey_74:

Я смотрю, у Вас NSDT дружит с МТ. Очевидно, через датафид клота. Правильно? Ежели да, у меня вопрос - на сколько устойчиво эта связка работает? Передаются ли котировки в шелку, успевает ли шелка отработать "свои дела", не теряются ли торговые команды шелки в МТ?


Нет, датафид мой. Устойчиво. В МТ4 ничего не передаю (команд на открытие ордеров )

От сетей отошел. Просто показал что такое вот может быть. В той стратегии что указал, не устойчивый результат. К тому же используется только "рожа" нерки . Сеть собрана в нейросолюшне.

Лично мое мнение использование для трейдинга сетей - затруднительно (сугубо личное) . Можно безусловно добиться кое каких интересных моментов. Но основной постулат покупай - дешевле, продавай - дороже (лично мне не удалось сделать). Системы получались следующие за рынком, а в условиях резкого рынка (как сейчас) даже если задействовать тики, все равно мало что хорошего получится.

Опять же, это не значит что у кого-то возможно будут более хорошие результаты. По себе как бы не судят.

Удачи Вам всем ))))

 
Благодарю за ответ. Удачи.
 
solar:


Нет, датафид мой. Устойчиво. В МТ4 ничего не передаю (команд на открытие ордеров )

От сетей отошел. Просто показал что такое вот может быть. В той стратегии что указал, не устойчивый результат. К тому же используется только "рожа" нерки . Сеть собрана в нейросолюшне.

Лично мое мнение использование для трейдинга сетей - затруднительно (сугубо личное) . Можно безусловно добиться кое каких интересных моментов. Но основной постулат покупай - дешевле, продавай - дороже (лично мне не удалось сделать). Системы получались следующие за рынком, а в условиях резкого рынка (как сейчас) даже если задействовать тики, все равно мало что хорошего получится.

Опять же, это не значит что у кого-то возможно будут более хорошие результаты. По себе как бы не судят.

Удачи Вам всем ))))

Все. что ты перечислил, является моей причиной отказа от ТА. Вначале успешная ТС, а потом начинает протухать. Причем в начале протухания невозможно определить, то ли естественная просадка, то ли уже умерла ТС и узнаем об этом, когда сольем депо. Одна нервотрепка.

Именно эти обстоятельства заставили перейти (вернуться) на эконометрику. В ней основной вопрос - можно ли доверять тому, что соорудил. Конкретно, на числах. Это все вместо веры.

 
faa1947:

Все. что ты перечислил, является моей причиной отказа от ТА. Вначале успешная ТС, а потом начинает протухать. Причем в начале протухания невозможно определить, то ли естественная просадка, то ли уже умерла ТС и узнаем об этом, когда сольем депо. Одна нервотрепка.

Именно эти обстоятельства заставили перейти (вернуться) на эконометрику. В ней основной вопрос - можно ли доверять тому, что соорудил. Конкретно, на числах. Это все вместо веры.


Я использую эту сеть когда рынок более спокойный и более трендовый что ли. Просто нужно понимать что подаешь на вход, и что ты хочешь получить. Отсутствие ясности в голове порождает различные иллюзии. Или- сон разума, порождает чудовищ.

В моем случае все работает, меня не устраивает своевременность получения сигнала. У меня не черный ящик, я вижу всю структуру сети, я могу "потрусить" нейросны если нужно, могу ускорить обучение или замедлить, могу сделать обучение в онлайне по ошибке, или по времени, ограничить кол-во экземпляров для обучения. Опять же подаваемая информация имеет некоторый элемент адаптации и проходит через фильтры. (Кстати могу с помощью сети выявить какие инструменты больше связаны, и использовать их потом как подтверждающие)

Подводя итог : я много тут слышал о том как здорово использовать эконометрику, но ни одного примера использования вообще не видел.

 
solar: могу с помощью сети выявить какие инструменты больше связаны

Каким образом?
 
LeoV:

Каким образом?

Ну как вариант подаем на вход подготовленные данные содержащие набор инструментов (к примеру все валюты, возможные) на выход какую-то целевую функцию . Для этого нерка как раз подходит класно в плане юзабилити (провести оптимизацию, поиграться с инструментами), ну так вот и смотрим кто оказывает наибольший вклад в предсказание . Дальше уже можно извращаться, строить свою сеть, загонять туда данные что отобрал, и поехали дальше... Но опять же, я честно уже давно отошел от этого. Меня больше интересует хай и лоу. А в этом плане сети надо переводить в режим да-нет . А в таком режиме для временных рядов они слабоваты (опять же сугубо имхо).
 
solar:

Ну как вариант подаем на вход подготовленные данные содержащие набор инструментов (к примеру все валюты, возможные) на выход какую-то целевую функцию . Для этого нерка как раз подходит класно в плане юзабилити (провести оптимизацию, поиграться с инструментами), ну так вот и смотрим кто оказывает наибольший вклад в предсказание . Дальше уже можно извращаться, строить свою сеть, загонять туда данные что отобрал, и поехали дальше... Но опять же, я честно уже давно отошел от этого. Меня больше интересует хай и лоу. А в этом плане сети надо переводить в режим да-нет . А в таком режиме для временных рядов они слабоваты (опять же сугубо имхо).
я множественную регрессию построю и по частным коэффициентам корреляции тоже самое определю. Сеть то зачем строить?
 
Demi:
я множественную регрессию построю и по частным коэффициентам корреляции тоже самое определю. Сеть то зачем строить?


Вероятно для того чтоб более адекватно потом прогноз сделать. Как бы в прогнозировании фишка.
 
solar:

Вероятно для того чтоб более адекватно потом прогноз сделать. Как бы в прогнозировании фишка.

ну, тут сложно сказать, что адекватнее прогнозирует - НС или регрессия

даже линейная регрессия может результаты лучше показать, чем НС