Проверка практикой, размышления, обсуждение... - страница 5

 
sanyooooook:
а дайте мне логин пароль от счета тоже ааа, гляну на чудо.

Эээ, брат, тут многие ещё помнят твой неграль и потёртую в ключья ветку в считанные минуты... ;)

Тута типа наслово...  

 
moskitman:

Эээ, брат, тут многие ещё помнят твой неграль и потёртую в ключья ветку в считанные минуты... ;)

Тута типа наслово...  


))), в той ветке не хватает самого малого


ЗЫ: давным давно заметил интересную особенность разного рода четких логических систем попадать в слив в не зависимости от точки запуска при непрерывной работе.

ЗЫЗЫ: это может служить хорошим предсказанием будущего, т.е. то что мы знаем точно.

 

Долго размышлял над тем как получается та цена которую мы видим и пришел к единственному выводу что цена есть ничто иное как пирамммида(не МММ конечно, но суть она), со своими микро обвалами и микро подъёмами.

И единственное что нужно делать обладателю(-лям) этой пирамммиды это набирать тех кто будет покупать перед обвалом и тех тех что будет продавать на самом дне, всё остальное дело техники(и всё по правилам: "Извини, братан, это рынок").

 
sanyooooook:

Долго размышлял над тем как получается та цена которую мы видим и пришел к единственному выводу что цена есть ничто иное как пирамммида(не МММ конечно, но суть она), со своими микро обвалами и микро подъёмами.

И единственное что нужно делать обладателю(-лям) этой пирамммиды это набирать тех кто будет покупать перед обвалом и тех тех что будет продавать на самом дне, всё остальное дело техники(и всё по правилам: "Извини, братан, это рынок").


Емкое определение. Наливаю тебе соточку:)
 
ULAD:

Емкое определение. Наливаю тебе соточку:)

Ага, тяпница(по Москве), уже можно )
 
Ну хватит хреначить...........Я больше чем уверен  чем сольёт....... но посты читать давайте конкретные комментарии.............Пройдёт некоторое время..... И покажет гду кто ср...ал.....
 
prikolnyjkent: Какой тэбэ разница реально я свои бабки подниму, или на фантиках толко?..  :-))

На форексе есть один парадокс, который вы, видимо, не знаете - на фантиках, обычно, все и всегда зарабатываю, то есть практически становятся "фантичными миллионэрами", а вот на реале, почему-то, так не получается, как на фантиках....))))
 
sanyooooook:

))), в той ветке не хватает самого малого


ЗЫ: давным давно заметил интересную особенность разного рода четких логических систем попадать в слив в не зависимости от точки запуска при непрерывной работе.

ЗЫЗЫ: это может служить хорошим предсказанием будущего, т.е. то что мы знаем точно.


Вот-вот... Поддерживаю всеми четырьмя лапами!

Я и на этой ветке преследую тайную цель - сравнить, будет ли соответствовать статистика исходов ожидаемой величине, или же она странным образом будет держаться чуть-чуть хуже уровня, на который рассчитана ТС (чтобы не вызывать подозрений).

Вот у меня сейчас на другой паре стоИт система, которая будет в профите при отношении прибыльных сделок к убыточным не хуже 1 к 3. Расстояние в открываемых позах до стопов - равное. То есть, с учётом спреда, в среднем, мне должно хватать. Но, пока-что, результат - нулевой: количество успешных сделок упорно держится на уровне 1 к 3-м неудачам и не желает колебаться не смотря на "портфель" из 10-ти независимых "линий". Мало того, попытка открываться В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ от генерируемых направлений сторону - абсолютно не влияет на это странное обстоятельство...

 
LeoV:

На форексе есть один парадокс, который вы, видимо, не знаете - на фантиках, обычно, все и всегда зарабатываю, то есть практически становятся "фантичными миллионэрами", а вот на реале, почему-то, так не получается, как на фантиках....))))

Точно!.. В тему!.. Это мы сейчас и проверим...
 
Sepulca:
Ну хватит хреначить...........Я больше чем уверен  чем сольёт....... но посты читать давайте конкретные комментарии.............Пройдёт некоторое время..... И покажет гду кто ср...ал.....

Но, если уверен, что сольёт, то это-ж - прямая дорога к торговле в противоположном моему направлении... и при том - с такой же уверенностью, что УДВОИШЬСЯ...