[АРХИВ]Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 5. - страница 417
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ну, к примеру, не крутить колесико мыши (клавиши) минуты 3 влево или вправо))), а просто ввести определенную дату бара или что-то инное.
спасибо за ответ!
Жмете пробел и вводите нужную дату.
Ответ настолько же верный, насколько и бесполезный. Полностью соответствует вопросу.
В нижнем левом углу графика (там, где дата), дважды кликните мышкой и в открывшемся окошке введите нужную дату в формате DD.MM.YYYY - такой "не вручной" вариант устроит?
или другими словами можно сказать
скрипт по задумке должен грубо говоря написать n-ое количество строчек, а он пишет только одну
вот спасибо все заработало
ну, к примеру, не крутить колесико мыши (клавиши) минуты 3 влево или вправо))), а просто ввести определенную дату бара или что-то инное.
спасибо за ответ!
Есть такая функция
: )))))))) (без нотаций... и без комментариев)
Из двоих: вопрошающего и отвечающего, скорее, Вы, вопрошающий, не совсем понимаете что происходит с отложками, когда они срабатывают. Отложенный ордер исполняется ПО ЛЮБОЙ самой близкой цене. Правило отложки - если цена достигла ее, то сделка уйдет в рынок. И цена будет не важна. Это относится и к Стоп-Лоссам, т.к. они являются тоже отложенными ордерами, только противоположные позиции самой сделки. Это несколько отличается от сделок на бирже. Возможно, именно поэтому у Вас путаница.
В этом смысле очень многое зависит от качества брокера. Под этим подразумевается и регламент исполнения сделок, и наличие ликвидности у этого брокера, и, возможно, кучи других особенностей: предположим, честности и т.д... Если прочитать договор почти с любым брокером форекс (ДЦ), то окажется, что Вашу сделку (как и любого другого трейдера) могут закрыть по любой удобной цене этого "брокера" и это будет в рамках закона и регламента, т.к. Вы его подписали. - Но это другие уже темы. К программированию это не имеет прямого отношения.
это понятно, но я включал робота на демке! там то уж обычно всё норм открывается, что бы людей привлечь. При этом, опять же, повторяюсь, отложки открытые в ручную, открылись там где они были выставленны!
это понятно, но я включал робота на демке! там то уж обычно всё норм открывается, что бы людей привлечь. При этом, опять же, повторяюсь, отложки открытые в ручную, открылись там где они были выставлены!
Суть в чем: Конечно, можно ради интереса попросить Вас более детально описать условия, поскольку Вы предоставили лишь общее описание: когда были установлены роботом отложки (заранее или нет; ручные примерно одинаково с роботом по времени или нет и т.п.). Но все равно Вам и в этом случае придется разбираться только с брокером, т.к. у него свой поток, который, вероятно, выстраивает очередь исполнения сделок. И предположим, если в Вашей очереди стояла ручная отложка первой, то время исполнения у отложек будет разным (включая очередь других клиентов), стало быть и цена может быть тоже разной. А если робот ставил отложки в период формировавшихся сигналов, то попадание в очередь опять же не очевидно - отсюда возможны смещения по цене исполнения. Так же может влиять размер позиций, о которых вы ничего не пишите... и т.п...
Но... все равно это лишь с брокером (ДЦ) можно выяснить. И, предполагаю, что он найдет кучу причин, которые я не упомянул. - И совет был верным: лог в руки и к брокеру, если, конечно, Вы до сих пор считаете, что ваши заявки отложенных ордеров переместились. Но только не стоит путать 2 разных понятия: Отложенный Ордер и Сделка по этому Отложенному Ордеру. Отложенный Ордер - это распоряжение - войти в рынок по любой ближайшей цене заявленным объемом. А Сделка - это та цена, по которой удалось исполнить Ваше распоряжение на заявленный объем денег (лота). - И цены у этих ордеров скорее всего (особенно на быстром рынке - на что Вам и дали ссылку) будут отличаться. У лимитных ордеров - цена заявки и цена исполнения равны (по определению).
А то, что у брокера и демо и реал не отличаются - это же хорошо! - Это говорит о том, что брокер не занимается подтасовыванием сделок, чтобы привлечь клиентов (с Ваших слов). - Разногласий не видно в данном случае.
1. Как запускали? Надо сначала запустить без обновления. Т.е. IsRefreshRates = false. Данные обновляться не будут.
2. Потом запустить с IsRefreshRates = true. Данные обновятся.
Вот скрин 1: скрин 2:
Обратите внимание на время баров. Ещё видно, что MarketInfo() берёт данные из обзора рынка.
Вот эксперт. Немного подправил. Имя инструмента вывел.
1. На одном терминале, не зависимо как, с обновлением или без них, всё-равно скрин одинаковый! Терминал скачал вместе с скриптами для теста сов на 99% котировка от Дуки. Я их залил, т.к. не прикрепляется из-за превышения размера. Вот ссылка: http://www.load.to/PqWVW2JQ75/Тиковые_котировки_для_тестера_MT4_от_DukasCopy.zip
2. В любом другом терминале уже ситуация иная. Вот на Оанде, например:
2.1 Изначально в случае:
Так:
2.2 Дальше в случае:
IsRefreshRates = true
вот так..
Как можно заметить в первом режиме, цены далеко не пары AUDNZD... , а по ходу евры, а во втором режиме цены именно те, которые мы и хотели увидеть...
Получается, что всё-таки RefreshRates() "тянет" котировки с сервера. Поддержка под спит, поэтому этот вариант ближе ежели тот, который был изначально.
RefreshRates() обновляет только то, с чем работает эксперт. Так вот и узнаёт. Из эксперта. Давно кто-то из Метаквотов писал об этом.
Вадим, что-то я сомневаюсь, что RefreshRates() в курсе о том, какие инструменты нужно эксперту. Ведь не у всех экспертов задаётся в глобальных параметрах имя инструмента. Ведь так? Так... Если оно так, то возникает вопрос, по какому признаку RefreshRates() узнает рыночные данные какого инструмента обновить, а какого не обновлять?
Жунко, страница 409, самое нижнее сообщение - в нем написано почему данные обновляются. Потому что вызываются функции iOpen(), iClose(), а ты доказываешь, что от RefreshRates(). Первый раз скрипт был запущен без RefreshRates(), но вызывались функции iOpen(), iClose(), от этого терминал подгружает данные. На втором запуске данные уже были и мы знаем, что сначала нулевой бар загружается, поэтому впечатление что данные все подгружены, но они могут быть не все подгружены, а быть в процессе.
...и еще доказываешь, что разобрался с подгрузкой данных... о каких потоках и синхронизациях здесь может быть разговор...
А с чего бы то вдруг iOpen() выкачивает данные с сервера? В документации написано же, что возвращает значение.. Значит всё-таки возвращает, а не выкачивает.