Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 877

Новый комментарий
 
Renat Akhtyamov #:

ну наконец то!

;)

---

любое математическое действие над котировкой приводит к отставанию сигнала

так,

уже теплее

идем дальше...

Абс верно... Нужна прогностика/предвидение/"пророчество" если хотите ...
 
Renat Akhtyamov #:

ну наконец то!

;)

---

любое математическое действие над котировкой приводит к отставанию сигнала

так,

уже теплее

идем дальше...

Нематематическое действие тоже запаздывает. Например когда мы считаем, что разворота нет, пока не пробит некий уровень в предыдущем движении. Или когда линию тренда рисуем минимум по двум точкам, а это время на их формирование и цена уходит. Или когда ждем формирования некоего паттерна, и входим в момент завершения, но не раньше. Хрен редьки не слаще.

 
vladavd #:

Нематематическое действие тоже запаздывает. Например когда мы считаем, что разворота нет, пока не пробит некий уровень в предыдущем движении. Или когда линию тренда рисуем минимум по двум точкам, а это время на их формирование и цена уходит. Или когда ждем формирования некоего паттерна, и входим в момент завершения, но не раньше. Хрен редьки не слаще.

Что-то не математики я не увидел в твоих словах.
Ты описал теханализ, а это уже математика.
Нематематика это зайти в детский сад, выбрать Петю и спросить вверх или вниз?
Потом выбрать Машу и спросить сейчас или через час?
Вот такие методы и есть нематематика.
 
Anatolii Zainchkovskii #:
Что-то не математики я не увидел в твоих словах.
Ты описал теханализ, а это уже математика.
Нематематика это зайти в детский сад, выбрать Петю и спросить вверх или вниз?
Потом выбрать Машу и спросить сейчас или через час?
Вот такие методы и есть нематематика.

такие методы это юриспруденция и криминал с тяжёлыми статьями

 
Maxim Kuznetsov #:

такие методы это юриспруденция и криминал с тяжёлыми статьями

Не будем криминал юзать.
Тогда проще, на базар пойти и спросить у самого весёлого вверх/вниз и у самого печального сейчас или через час )
Главное чтобы модель не укладывалась в формулы математики. Тоесть максимально человеческий фактор использовать. 
 
Anatolii Zainchkovskii #:
Что-то не математики я не увидел в твоих словах.
Ты описал теханализ, а это уже математика.
Нематематика это зайти в детский сад, выбрать Петю и спросить вверх или вниз?
Потом выбрать Машу и спросить сейчас или через час?
Вот такие методы и есть нематематика.

А если Петя с Машей уже умеют считать на пальцах до десяти, то будет уже математика и не считается, нужно собачку или тополь спрашивать? В этом смысл, получить оценку от субъекта, который заведомо не станет ничего вычислять? 

 
vladavd #:

А если Петя с Машей уже умеют считать на пальцах до десяти, то будет уже математика и не считается, нужно собачку или тополь спрашивать? В этом смысл, получить оценку от субъекта, который заведомо не станет ничего вычислять? 

Ну погоди, ты же не показываешь график, даже не говоришь о чём ты имеешь ввиду.
Ты просто задаешь вопрос вверх или вниз. А к какому инструменту, на каком ты ты не говоришь.
Но вариант с собачкой или тополем тоже норм, если знаешь как получать ответ.
 
Посмотрите на математику с точки зрения её СМЫСЛА. а не просто ЦИФР

Подвергайте сомнению ВСЁ АБСОЛЮТНО ЧЕМУ ВАС УЧИЛИ В ШКОЛЕ!!!

2=2 это верно НО !

2=5… 2х=5х, при х=0

2= ЧЕМУ УГОДНО!...

Смысл вышеуказанного, что для любого числа в пространстве и времени есть его однозначная противоположность или его однозначный показатель/антипод в пространстве и времени за пределами сингулярности(бесконечно малой точки или абсолютного нуля )!...

 
Anatolii Zainchkovskii #:
Ну погоди, ты же не показываешь график, даже не говоришь о чём ты имеешь ввиду.
Ты просто задаешь вопрос вверх или вниз. А к какому инструменту, на каком ты ты не говоришь.
Но вариант с собачкой или тополем тоже норм, если знаешь как получать ответ.

Как в таком случае ответ будет связан с конкретным интересующим нас графиком? Нужно держать его в уме, когда спрашиваем?) Это не нематематика, а ахинея какая-то получается.

 
Anatolii Zainchkovskii #:
Не будем криминал юзать.
Тогда проще, на базар пойти и спросить у самого весёлого вверх/вниз и у самого печального сейчас или через час )
Главное чтобы модель не укладывалась в формулы математики. Тоесть максимально человеческий фактор использовать. 

ок, без криминала :-)

тут начнётся самое прикольное : момент похода на базар..он внезапно скоррелирован на 98% с рыночным циклом. То есть неучтён личный человечий фактор вопрошающего. Ответ самого забавного на базаре: делай наоборот внезапно окажется статистически верным

1...870871872873874875876877878879880881882
Новый комментарий