Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 639
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Очнись. Жизнь может быть другой.
одно удвоение по монетке только еще нужно было сделать. и не свезло.
ничего, сейчас еще 99 раз попробует и на 100-тый сделает 10K% , а потом будет бегать с картинкой по всем форумам и кричать: "посмотрите сколько процентов я делаю"))
жалко, что Некола слился, и не смог показать 10K% с сотой попытки.
одно удвоение по монетке только еще нужно было сделать. и не свезло.
ничего, сейчас еще 99 раз попробует и на 100-тый сделает 10K% , а потом будет бегать с картинкой по всем форумам и кричать: "посмотрите сколько процентов я делаю"))
Пожалуйста, не стреляйте в пианиста. Он старается, как может.
У него такой рискованный стиль торговли. Где-то может слить, а где-то может сорвать куш в несколько раз больше.
Пожалуйста. не стреляйте в пианиста. Он старается, как может.
У него такой рискованный стиль торговли. Где-то может слить, а где-то может сорвать куш в несколько раз больше.
Так все умеют, либо либо))) Но Неколла позиционирует свою методу не иначе как грааль же, вот и интересно насколько его хватит, или таки на завод по заветам Дримера?)))
Так все умеют, либо либо))) Но Неколла позиционирует свою методу не иначе как грааль же, вот и интересно насколько его хватит, или таки на завод по заветам Дримера?)))
Мне кажется зря он пирамидинг с наращиванием лота использует. Я сейчас работаю над ТСкой, использующей пирамидинг постоянным лотом. Риски всё-таки поменьше, а результат тоже неплохой может быть. Иногда на одной пирамиде можно удвоиться с приемлемым риском. Получается риск примерно такой же, как при торговле одиночным ордером, но лотом в 2 раза большим.
Так все умеют
не все.
не все.
Да ладно? На демке то? Не верю что все не могут, ишшо как могут, просто нормальным людям жалко время тратить на такую херню, инфа соточка
Да ладно? На демке то? Не верю что все не могут, ишшо как могут, просто нормальным людям жалко время тратить на такую херню, инфа соточка
Не все, потому что некоторым везет, некоторым нет. Ансамблевое матожидание 0,5. А реальные проходы могут быть любыми, может и 100 раз повезти, и так же 100 раз терять в минимальное количество ходов.
Не все, потому что некоторым везет, некоторым нет. Ансамблевое матожидание 0,5. А реальные проходы могут быть любыми, может и 100 раз повезти, и так же 100 раз терять в минимальное количество ходов.
Везёт тому кто "везёт"))) У математической ТС коей является "грааль" Неколлы нет шансов. Лет 50 назад это бы сыграло, сейчас нет. Так прямо в лоб не получится никак на реальном рынке. На демке может сыграть из за косяка котиров именно на демо потому как там их качество ущербное и всем на демо сервера пофиг, лишь бы было. А везение на реале без граальной основы быстро заканчивается.
Везёт тому кто "везёт"))) У математической ТС коей является "грааль" Неколлы нет шансов. Лет 50 назад это бы сыграло, сейчас нет. Так прямо в лоб не получится никак на реальном рынке. На демке может сыграть из за косяка котиров именно на демо потому как там их качество ущербное и всем на демо сервера пофиг, лишь бы было. А везение на реале без граальной основы быстро заканчивается.
Ну так с этим никто и не спорит. Логика игрока малый проигрыш большой выигрыш так же равновероятна. Но что бы проиграть много, играть нужно долго. А выиграть можно за один проход. При этом шанс выиграть равен шансу проиграть. Это все от лукавого. Это и так понятно. Это путь к выигрышу для одного, и к проигрышу для всех остальных)))) Кажущаяся очевидность не является таковой.)