Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 580
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Фундаментальный робот у нас есть) это смешная херня. Чаще всего аналитики и инсайдеры - старадают иллюзиями.
По поводу ответа на твой вопрос с волатильностью и обьемами. Это ордерная система работает лучше на откатах после трендов( на трендах в другую сторону). Точки разворота очень точные, 9 из 10 правдивые. Торгую вручную по ним. Используется такой параметр - как потенциал текущего движения, который высчитывается исходя из движения рынка.Рынок сам говорит,где точка разворота сейчас будет. И она будет либо сразу,либо через 100 пп максимум.Опять же основные движения уже прошли, ситуации с резким выстрелом в обратную сторону уже не будет. Почему не фиксируем убыток? Там ордерная система вывозит убыток. Нет там ни мартина,не усреднений,пересиживаний. Вся орденая система,как бы зациклена.
Почти грааль, но не идеальный. Слить на нем надо умудриться еще. Отказались от робота,потому что там нельзя пропорционально увеличивать риски/прибыль. Проще говоря он не сможет приносить больше 10-15 процентов в месяц,с просадкой ниже 20 процентов.
Всегда остается тот баланс. Либо ты жертвуешь прибылью,для невелирования убытков и получаешь мало сигналов. Либо ты завышаешь риски и ловишь лишние флеты и на них проседаешь.
Я недавно выписал.Робот использует 10 закономерностей рынка. И все равно не идеальный... Не хватает там кое чего добивающего его до грааля
"Робот использует эффект зависимости движения цены по времени. Рассчитывает вероятность разворота и в точке максимальной вероятности открывает и самостоятельно сопровождает сделки."
А как можно эту страту сломать? Как по ней слить проще всего?
Разворот не состоялся в рассчитанной точке, вынесло далеко и сразу. Что он делать будет? Усреднять? Закрывать сразу убыток? Или оставит просадку и будет выруливать на других инструментах до момента доливки? Какие еще варианты..? А, замок)
И Чингиз - ни один вариант не прокатит. Сольет. Если не доливать. И смотря какие суммы.. Будет точка не возврата, когда доливать уже совсем нет смысла: либо максимум по сделкам достигнут, либо сумма доливки не по карману)
Ну брать если пробои например. Или свинговать небольшим лотами. Так там и флет и свопы. Хз.
Что у тебя за робот такой, как его слить, не думал об этом?
Во первых вероятность разворота как самостоятельного события определить нельзя. Так как это событие которое еще не произошло. И тот кто занимается этим, тратит время на совершенную апофению в чистейшем виде.
Единственное что можно определить это вероятность продолжения направленного движения. Но для этого нужно определять его наилучшим образом по самой цене и не более того.
Во вторых слить очень просто - выброс 500-800 пунктов и за полчаса сразу просадка, причем очень большая за довольно короткий промежуток времени.
Проще всего слить -это, как бы абсурдно это ни звучало... открываться по ней на флэте, будет самая большая вероятность слива, потому что все тренды рождаются именно из флета. \
Кому-то может показаться, что вероятность разворота это 1 минус вероятность тренда. Но это далекооооо не так. так как есть коррекция, а это по сути / тренд - случайное блуждание - тренд / . А разворот это тоже тренд, но в обратную сторону.
тогда единица минус вероятность продолжения тренда есть вероятность флета и не более того.
Нет сударь, у вас деверсификация. А это точно приносит прибыль, примерно 60%.
если бы это было так я бы первый диверсификацию использовал. Разобрал ее на части понял как оно работает и построил заново.
Но у диверсификации слишком вариантов развития. У реально работающей системы, принцип на которой она основана должен обладать максимум 2-4 вариантами развития событий. Например вверх, вниз, больше, меньше и т.д.
И должен быть очень простым. Настолько, чтобы ничего другого не оставалось кроме как зарабатывать.
У реально работающей системы, принцип на которой она основана должен обладать максимум 2-4 вариантами развития событий. Например вверх, вниз, больше, меньше и на завод
И должен быть очень простым. Настолько, чтобы ничего другого не оставалось кроме как зарабатывать. Хотя бы как в последнем варианте
чуть дополнил ваш тезис сенсей.
Нас этот робот не устраивает по соотношению прибыли/просадке. А в маркете - это одна из лучших работ.
Впариватели отличные. Один выкладывает, другой рекламирует. Предлагает проверить в тестере, но другому перед этим доказывает, что тестер это фигня. )))
Впариватели отличные. Один выкладывает, другой рекламирует. Предлагает проверить в тестере, но другому перед этим доказывает, что тестер это фигня. )))
Мы никому ничего не впариваем. Мне это не нужно. У меня все что необходимо для торговли есть. К чему мне что-то впаривать?
Расскажи подробнее, как видишь форекс и какое место ты на нем занимаешь? В чем твой бизнес на этом рынке? Кроме программирования и частичной продажи своих наработок.
Расскажи подробнее, как видишь форекс и какое место ты на нем занимаешь? В чем твой бизнес на этом рынке? Кроме программирования и частичной продажи своих наработок.
CHINGIZ MUSTAFAEV:
...
Приравнял к казино, отлично. Потом говоришь, что в казино надо играть с теми, кто на это имеет лицензию. Норм. Также, чтобы сорвать куш, надо рвать его большими суммами, а иначе смысла нет - играть, так играть. Сорвал куш - надо обязательно заплатить налог, легально же сорвал, легально и заплати часть. Гут, ферштейн.
На бирже две стороны совершают сделку, под конкретную цель. Остальное, замки из песка.
Можешь купить кэш, потом продать выгоднее, если выгорит твой план и знаешь инсайд. Чтобы заранее сделать. И суммы большие иметь, чтобы процентов 5 разницы ощутимо осели в кармане.
Почитав тебя я понял, что ты сам ничего не зарабатываешь на этом - с чего я так решил? Все твои посты не имеет идеи по заработку, в том числе по описанию твоего робота тобой же. Ты написал про узкую щель, куда надо влетать и прочее, с расстояния 1 км. Ну это конечно интересный подход, но, если там щель узкая, то влетать бы лучше одному, самому - остальные не влезут.
Почитав тебя я понял, что ты сам ничего не зарабатываешь на этом.
;)