Регрессионная модель Султонова (РМС) - претендующая на математическую модель рынка. - страница 6

Новый комментарий
 
yosuf:

Торопитесь с выводами, вот, что получется, если ввести все Ваши данные:


Нельзя ли пояснить. Как получено, где прогноз?
 
yosuf:

Торопитесь с выводами, вот, что получется, если ввести все Ваши данные:


Опять же, прогноз далёк от оптимального значения, для получения которого не требуется восстановления способа генерации процесса.
 
faa1947:

Уж очень фатально. Черно или белое. Моежт быть можно узнать, но не с некоторой ошибкой?

можно...но нам то грааль охота...а так вышеописаное можно сравнить с патернами...работать будет примерно так же...точнее то работать то нет...
 
faa1947:

Среда обитания, а не день недели. Далеки вы от марксизма, однако.

Маркс ваще жулик
 

1- Я так понимаю отделение случайной составляющей. Нужно найти на исходном процессе ряд таких точек, чтобы линия линейного тренда которых менялась/запаздывала медленнее при сглаживани,

чем от линейного тренда всех имеющихся точек ряда.

2- При это значения точек выделенного ряда, могут не совпадать с точками исходного ряда, а попадать в промежуток между 2-мя его соседними точками.

Смысла на первый взгляд вроде как нету, скажете мол а зачем, если всеравно торгуем только при новом поступлении отсчета, мол чтонам даст промежуточный отсчет .

Но думается смысл есть.

Правильно?

 
Vizard:


улыбнуло...

не в нашем а в ВАШЕМ....

Получается, Вы также можете прогнозировать всплеск тангенса на 9-м  ровном ходу, который фактически случился на 14-ом ходе и был прогнозирован уже на 9-ом ходе. Покажите этот метод, если не хотите признавать этот прием прогнозирования.
 
faa1947:

Хотя все это пустое.

Ни одного ответа не вижу. Хотя бы попытайтесь.
 
TheXpert:
Ни одного ответа не вижу. Хотя бы попытайтесь.

Не выйдет. Он Марксист, он ускользнет
 
yosuf:
Получается, Вы также можете прогнозировать всплеск тангенса на 9-м ровном ходу, который фактически случился на 14-ом ходе и был прогнозирован уже на 9-ом ходе. Покажите этот метод, если не хотите признавать этот прием прогнозирования.

так в чем проблема то ))) на реал и лопату (РМС) ...грести по полной )))
 
anonymous:

Опять же, прогноз далёк от оптимального значения, для получения которого не требуется восстановления способа генерации процесса.
Не понимаю, что Вы подразумеваете под прогнозом дискретного ряда? В результате обработки представленных данных получен результат, гласящий, что дискретный ряд имеет МО = 0,878649833 и значительно смещен в сторону 1. Я еще должен был определить прогнозоное чередование единиц и/или нулей? Абсурдное требование при работе с дискретными рядами. Я уверен, если Вы каким-либо образом рассчитаете сумму этого ряда и поделите на количество "бросков", то получите вышеприведенный результат.
12345678910111213...47
Новый комментарий