учитесь зарабатывать селяне [Эпизод 2] ! - страница 478

 
Alexander Sevastyanov #:
рать вход по RSI и сделать рандомным то результаты будут не хуже.

да. возможно...

 
Alexander Sevastyanov #:

Скорее всего если убрать вход по RSI и сделать рандомным то результаты будут не хуже.
В противном случае он должен и без усреднения зарабатывать.

тут оптить тогда типа этого надо по стандартной трактовке - скоро займусь....

https://www.mql5.com/ru/code/16069

как там еще и говорят, типа многие системы приносили бы профит, если бы не нарушали правила пользователи...

Самый простой советник по RSI
Самый простой советник по RSI
  • www.mql5.com
Продаем при пересечении сверху вниз 70, покупаем при пересечении снизу вверх 30.
 
Alexander Sevastyanov #:

Скорее всего если убрать вход по RSI и сделать рандомным то результаты будут не хуже.
В противном случае он должен и без усреднения зарабатывать.

Достаточно поковыряться недолго в сетках, чтобы понять эту ценную мысль

Действительно, совершенно ненужное решение - входить по индикатору. Попадание в пик разворота - дело статистики, и смысл в том, что обход разворотов равносилен Граалю - вечная прибыль. 

Даже самые маститые ручники-трейдеры используют стоп-лосс или закрытие с убытком число как плату за попадание в разворот, противоположный позиции. А тут какой-то РСИ вдруг станет ванговать лучше их. 



Подход совершенно неправильный, единственный вариант развития сеток и мартина - это прогнозировать флет. И все исследования пустить на это направление. Так, увеличится вероятность закрытия убыточной серии глубокими коррекционными волнами. Меньше сливов - больше накопленной прибыли. 

 
У Билла Вильямса  был вариант прогноза длительности четвёртой волны.  Но вот как это автоматизировать, - фиг знает.