![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Прозреваю...
о)
Уэлс нервно курит!
;)
Вы хотите сказать, что длительных трендов вообще не будет и будет сплошной шум, где выживут только скорострельные автоматы?
Я когда джаз слушаю, мамаша просит убавить, для неё это "сплошной шум". ;)
--
А длительные тренды обязательно будут. Они и на случайном ряде регулярно случаются. Можно даже красивые зигзаги рисовать. На истории.
У меня там P.S. появилось.
Ваше нежелание говорит только о том, что Вы ничего серьезного на четвере не пытались написать (или это Вам не нужно). Оставайтесь тогда на ней, конечно.
Я когда джаз слушаю, мамаша просит убавить, для неё это "сплошной шум". ;)
--
А длительные тренды обязательно будут. Они и на случайном ряде регулярно случаются. Можно даже красивые зигзаги рисовать. На истории.
Допускаю, что не обязательно очень сложный. И вообще давайте не будем трогать paukas'a.
Чисто идеологически у меня очень простая система. Просто реализация получилась относительно сложной - во многом из-за всяких украшений. Но я знаю: нет предела совершенству!
Если длительные тренды будут, то почему вы считаете, что выживут только высокочастотники?
Наличие длительных трендов не гарантия заработка.
Если длительные тренды будут, то почему вы считаете, что выживут только высокочастотники? Для торговли на длительных трендах они же не обязательны.
Вы так пишете, будто заранее знаете какие тренды длительные а какие в процессе разворота.
Если знаете - берегите себя. Сейчас за такими охотятся плохие люди. ;) Удачи вам!
--
Я не писал, что выживут высокочастотники, я написал, что выживут скорострельные и умные автоматы. Под скорострельными я имел в виду "производящие огромное количество аналитических расчётов в единицу времени", а не короткий пинг. На коротком пинге уже сейчас стаи пираний друг друга доедают. :)
Речь шла не о гарантиях, а о том можно ли обойтись без скорострельных высокочастотных автоматов.
Я не писал, что выживут высокочастотники, я написал, что выживут скорострельные и умные автоматы. Под скорострельными я имел в виду "производящие огромное количество аналитических расчётов в единицу времени", а не короткий пинг. На коротком пинге уже сейчас стаи пираний друг друга доедают. :)