Почему valenok2003 против МТ5 - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У Вас при локовой и неттинговой стратегии разное количество лотов. Потому и результат разный.
У меня одинаковое количество лотов - потому и результат одинаковый.
Повторю еще раз вопрос - приведите расчеты, когда при одинаковом количестве лотов разный результат.
Как Вы здесь говорите:
Мы точно об одном и том же говорим?
1 вариант: вошли бай селл, поставили отложки бай селл.
2 вариант: поставили отложки 2 бай 2 селл.
Пусть в обоих вариантах в работе побывают все лоты.
1 итог - 117, 2 итог 124. Вы без изменения условий сможете одинаковый результат показать?
Вечер добрый, пока я в МТ5 не лез, но из написанного вами понимаю что двум разным ТС,
но на одной паре, невозможно будет работать одновременно?
Если один откроет покупку и другой продажу, что случится?
Зачем запрещать программно то что не запрещает брокер или правила торговли?
Вечер добрый, пока я в МТ5 не лез, но из написанного вами понимаю что двум разным ТС,
но на одной паре, невозможно будет работать одновременно?
Если один откроет покупку и другой продажу, что случится?
Зачем запрещать программно то что не запрещает брокер или правила торговли?
Это как MT4, но только максимум с одним ордером, все последующие манипуляции приводят к модификации этого одного ордера. Этот один ордер теперь называется позицией. Варианты:
OCO нет, есть вариант весь учет (кто открыл, когда закрывать и сколько) вести самостоятельно (не на стороне сервера). Как-то так :(
Спасибо за разъяснения, тогда остается и второй вопрос к разработчикам.
Зачем запрещать программно то что не запрещает брокер или правила торговли?
OCO нет, есть вариант весь учет (кто открыл, когда закрывать и сколько) вести самостоятельно (не на стороне сервера). Как-то так :(
Есть ещё более умный вариант: вообще отказаться от стратегий, в которых решение об условии закрытия позиции принимается в момент открытия. Именно таковы примитивные стратегии с выставлением стопов как части системы торговли. Глуповато, если хорошо подумать. Я давно (ещё на четвёрке) отказался от таких стратегий. У меня стопы только для защиты позиции от потери контроля над позицией (разрыв связи с сервером).
Есть ещё более умный вариант: вообще отказаться от стратегий, в которых решение об условии закрытия позиции принимается в момент открытия. Именно таковы примитивные стратегии с выставлением стопов как части системы торговли. Глуповато, если хорошо подумать. Я давно (ещё на четвёрке) отказался от таких стратегий. У меня стопы только для защиты позиции от потери контроля над позицией (разрыв связи с сервером). Так что для меня неттинг - благо и система учёта позиций на пятёрке полностью устраивает. На четвёрке я делал себе модуль, который автоматом переводил все мои торговые приказы в неттинг (т.е. если открывался ордер на продажу при наличии открытого ордера на покупку, вместо выставления лока, происходило закрытие встречной позы). Решение на закрытие позиции нужно принимать сообразно текущей обстановке, а не потому что "вчера при открытии ордера я (эксперт) лучше знал куда пойдёт рынок".
Вы не учитываете одной мелочи - стратегии бывают разные. Я не торгую автоматом, все мои входы осознаны, и происходят на рааных порядках (среднесрок, краткосрок), у меня нет кучи ордеров, которые превращаются в помойку. Ну были бы ОСО, не хотите не используйте, а кому-то бы это реально помогло.
Есть ещё более умный вариант: вообще отказаться от стратегий, в которых решение об условии закрытия позиции принимается в момент открытия.
Я даже где-то согласен что неттинг лучше, но неттинг с ОСО. Потому что мои входы очень разные, из них будет очень неверно вывести среднюю позицию.
Закажите кому-нибудь, или сделайте сами эмулятор позиций, размещающий на экране уровень открытия в момент корректировки нетто-позиции и удаляющий этот уровень в момент обратной корректировки.