MT4 осталось жить недолго - страница 45
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Доказательство важности тиков тут очень простое. Например произошла конкретная торговая ситуация и принято некое решение, согласно приходящих тиков от брокера и трейдер хочет её в точности воспроизвести в тестере и при этом торговля идет не по ценам открытия раз в минуту. Что предлагается делать трейдеру в таком случае в МТ5?
Предлагаю прочитать очень полезную статью "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5", иначе уже просто оторопь берет от незнания базовых возможностей тестера MetaTrader 5.
Торгуйте высокочастотно на здоровье. И в тестере МТ5 очень точное моделирование тиков.
Но вот с требованиями "дайте мне несуществующие тики, ибо они рулез по теории" мы не согласны. Многократно объяснялись практические проблемы таких решений для массового рынка, а в ответ слышали лишь "по теории - рулез, поэтому правда за нами, а вы ничего не понимаете".
Какой же бред вы несете! Вы никакого понятия не имеет о торговле кратковременными рыночными неэффективностями. Провели наивнейшее сравнение моделированных тиков с реальными - взяли 100 000 тиков обоих видов и сравнили, получил, что различие минимально. Ну возьмите миллион тиков - получите картину еще лучше. А потом возьмите 10 тиков и посмотрите.
Вам задали простой вопрос:
При выходе новостей (обычно 4:30 для пар с AUD, 13:30 для пар с GBP, 16:30 и 18:00 для пар с USD) размер спреда обычно колеблется от 1 до 25 пипсов в течение минуты. Какая цифра попадет в историю для такой минутной свечи в качестве спреда?
О какой точности моделированных тиков идет речь? Тиковая история нужна в очень специфических задачах (включая HFT), для большинства же M1-истории достаточно. Так хотя бы не экономили на мелочах, сохраняя OHLC Ask.
Вы настолько далеки от реальной торговли, что не понимаете необходимость возможности внедрения в тестер своей собственной истории, включая накопленную (пользователем, не вами) тиковую. И, конечно, работу с такой историей только на локальных агентах (а не в облаках).
Вы профи в разработке торговых платформ, создании целой инфраструктуры, но в вопросах торговых стратегий полный чайник. Чтобы обидно не было, немного самокритики: как программист и разработчик - я полный ноль рядом с вами. Но повторюсь, вам надо учиться и учиться решениям вопросов алготрейдинга на стороне трейдера, а не гнать пургу своих чисто теоретических представлений об этом.
Доказательства этим заявлениям есть?
Когда мы опубликуем статистику в N сотен внедрений, снова придется заявить "да это не важно"? Такое много раз происходило.
Оглянитесь вокруг, пожалуйста.
Посмотрите на www.mql4.com и www.mql5.com - это одно из самых лучших технологических сопровождений трейдеров. Ни один из конкурентов даже близко не подошел к такому. Нельзя же быть столь близоруким.
Вы меня простите за "близорукость", но я не вижу внедрений МТ5 в биржевой сектор, а вижу вот это:
Где здесь лучшее технологическое сопровождение, тоже не вижу. А ведь не меньше полугода прошло с анонса о подключении МТ5 к Plaza II. N нововедений это конечно очень хорошо, но если не ведется работ на пользовательской стороне по интеграции МТ5 с биржей какой смысл во всех этих нововедениях? Торговать на бирже даже на демо как было нельзя так и по-прежнему невозможно.
Торгуйте высокочастотно на здоровье. И в тестере МТ5 очень точное моделирование тиков.
Но вот с требованиями "дайте мне несуществующие тики, ибо они рулез по теории" мы не согласны. Многократно объяснялись практические проблемы таких решений для массового рынка, а в ответ слышали лишь "по теории - рулез, поэтому правда за нами, а вы ничего не понимаете".
так не надо для массового - давать качать сотни гигов всем подряд это абсурд. Но дать возможность импорта пользовательской тиковой истории и тестирования на ее основе это для многих профи необходимо. И HFT дело не ограничивается. Многие виды арбитража, спред-трейдинг и т.д.
так не надо для массового - давать качать сотни гигов всем подряд это абсурд. Но дать возможность экспорта тиковой истории и тестирования на ее основе.
Да поймите Вы, им это невыгодно. Точнее их клиентам.
Вы думаете ДЦ хотят тратить деньги на доп. сервера и каналы? Ведь если клиенты начнут долбить их высокочастотниками, им другого выхода не будет.
Это халявная индустрия изначально, платит здесь ДЦ, а кто платит, тот и заказывает музыку как известно.
Так что смиритесь, Ваши пожелания не будут никогда услышаны и всегда будут игнорироваться расплывчатыми увиливаниями как это мы видим сейчас.
Да поймите Вы, им это невыгодно. Точнее их клиентам.
Вы думаете ДЦ хотят тратить деньги на доп. сервера? Ведь если клиенты начнут долбить их высокочастотниками, им другого выхода не будет.
Это халявная индустрия изначально, платит здесь ДЦ, а кто платит, тот и заказывает музыку как известно.
Так что смиритесь, Ваши пожелания не будут никогда услышаны и всегда будут игнорироваться расплывчатыми увиливаниями как это мы видим сейчас.
речь не о ДЦ, а о брокерах с биржевых рынков. Им выгодны любые клиенты. мт5 же как биржевая платформа позиционируется
речь не о ДЦ, а о брокерах с биржевых рынков. Им выгодны любые клиенты
Дак если будет решение по тикам для фонды, придется и для хворекса, народ будет требовать.
Проще просто забыть и тиках вообще, заменив их заглушкой-суррогатом и не терять клиентуру.
Только не надо паранойи про истинных клиентов разработчиков (ДЦ). Это не так. Старенький MT4 способен работать с огромными частотами торговых запросов. MT5 - на голову совершеннее в этом вопросе. Архитектурно MT5 - очень продуманная платформа, потому что опыт у разработчиков в этом деле колоссальный.
Речь не о теоретическом потенциале даже, а том, что на практике это всегда будет недоступно.
В первую очередь из-за ограниченности бюджетов российских (и не только) кухонь.