[Архив!] FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия (Эпизод № 7: сентябрь 2011) - страница 106
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Шо це таке тут твориться? Вы торгуете чи шо? Зрозумили.....))) Эх, по украински я плохо... с акцентом (((
.. козак козака бачить з далека..
По русски пишу с ошибками. Но иногда. В основном, без ошибок. What is the Russian for...? Часто возникает этот вопрос. А у Вас по другому? Диплом Высшего Образования НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ оного. Засуньте свой диплом туда, сами знаете, куда. Здесь это не нужно... Не обижайтесь!
....о какой программе речь..., вещь тоже интересует..
... чтобы работало чаще, чем не работало.
я речь веду не про торговлю (о торговле вообще ничего), а о прогнозах (наращиваю вероятность!) основное - тренды, фибо, каналы - работает всегда! (как ФА прилепить непонимаю - но и даже интервенят по трендам и фибам - это для меня загадка). Вопрос в интерпритации ситуации (цели - несколько вверху, несколько внизу - приоритет то же самое).
Собственно как сказал один великий трейдер - стохастическая точка (разворот тренда) может быть любой (любая точка может быть разворотной) и её нельзя определить математически. (я скромно обнаружил, что она всегда присутствует на конце графика). Тогда зачем прогнозы? - да просто так. Хороших выходных!
я речь веду не про торговлю (о торговле вообще ничего), а о прогнозах (наращиваю вероятность!) основное - тренды, фибо, каналы - работает всегда! (как ФА прилепить непонимаю - но и даже интервенят по трендам и фибам - это для меня загадка). Вопрос в интерпритации ситуации (цели - несколько вверху, несколько внизу - приоритет то же самое).
Собственно как сказал один великий трейдер - стохастическая точка (разворот тренда) может быть любой (любая точка может быть разворотной) и её нельзя определить математически. (я скромно обнаружил, что она всегда присутствует на конце графика). Тогда зачем прогнозы? - да просто так. Хороших выходных!
Слава, поищите в одноклассниках по имени и фамилии там та же фотка и примерно такие же отзывы о ней.
Да фигня это всё, искать не прогнозы надо и не сигналы какие-то там, а МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ В РЫНКЕ, УСТОЙЧИВУЮ К ВНЕШНИМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ!
Думаете мне рынок сюрпризов не преподносит? Еще как!
Ну, еще совет и за пивом... )))
Рынок иногда предсказуем и чем шире вы будете его анализировать, чем больше факторов вы включите в свой анализ тем чаще будет это "иногда". Много вы нароете с 1/16??? Много вы увидите закономерностей на евробаксе, когда весь рынок от папуасов до русичей пытается вставить в этот курс свой "пятак"? То-то же... Потому и прогнозы одновалютные мало чем отличаются от фифти-фифти.
Относительная и спорная теория, если толком не разобравшись с повадками каждого инструмента в отдельности, попытаться обуздать сразу 16 (почему не больше?), не факт, что число ошибок не будет обратно пропорционально 1\16.
Стремиться нужно смотреть и слушать чужие прогнозы, а делать по своему.
Как Тантрик.
moskitman:
Андрей! Или баллотируйтесь, или верните прежнюю аватарку. ИМХО.
Слава, поищите в одноклассниках по имени и фамилии там та же фотка и примерно такие же отзывы о ней.
Да фигня это всё, искать не прогнозы надо и не сигналы какие-то там, а МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ В РЫНКЕ, УСТОЙЧИВУЮ К ВНЕШНИМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ!
Думаете мне рынок сюрпризов не преподносит? Еще как!
Ну, еще совет и за пивом... )))
Рынок иногда предсказуем и чем шире вы будете его анализировать, чем больше факторов вы включите в свой анализ тем чаще будет это "иногда". Много вы нароете с 1/16??? Много вы увидите закономерностей на евробаксе, когда весь рынок от папуасов до русичей пыается вставить в этот курс свой "пятак"? То-то же... Потому и прогнозы одновалютные мало чем отличаются от фифти-фифти.
Относительная и спорная теория, если толком не разобравшись с повадками каждого инструмента в отдельности, попытаться обуздать сразу 16 (почему не больше?), не факт, что число ошибок не будет обратно пропорционально 1\16.
Стремиться нужно смотреть и слушать чужие прогнозы, а делать по своему.
Как Тантрик.
Относительная и спорная теория, если толком не разобравшись с повадками каждого инструмента в отдельности, попытаться обуздать сразу 16 (почему не больше?), не факт, что число ошибок не будет обратно пропорционально 1\16.
Стремиться нужно смотреть и слушать чужие прогнозы, а делать по своему.
Как Тантрик.