Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Для тех, кто заинтересован - удалось выйти на рабочие (средние значения) переменной оптимального f, методом среднего геометрического по Р.Винсу в эксперте, входящим в стандартную поставку МТ на основе МА (см. скрин экрана). Исходя из условий и порядка расчета оптимального f по книжке, ее значение равно 0,36. После доработки кода выложу ф-ию здесь с описанием и порядком использования для расчета объемов открываемых в последующих торгах лотов по книжке Р.Винса.
Поздравляю Вас с достигнутым успехом! :))
Благодарю. Похоже, придется массив делать TWR, для надежности, как Вы и советовали.
Поздравляю Вас с достигнутым успехом! :))
точка перегиба f = 0.36, т.е. при дальнейшем росте f, переменная TWR - уменьшается - Р.Винс прав! :-)))
Эмм, а как это все можно прикрутить к рабочему эксперту с простейшим определением размера лота в % от депо? А то может я прибыль недополучаю))
Я в смысле все это игры разума или имеет практическое применение с положительным эффектом?
Эмм, а как это все можно прикрутить к рабочему эксперту с простейшим определением размера лота в % от депо? А то может я прибыль недополучаю))
Я в смысле все это игры разума или имеет практическое применение с положительным эффектом?
Конечно, почитайте Р.Винса - см. посты выше в прицепе, я пока сам на демо даже не проверял... Посмотрим... :-)))
Как закончу, выложу ф-ию сюда с описанием.
Конечно, почитайте Р.Винса - см. посты выше в прицепе, я пока сам на демо даже не проверял... Посмотрим... :-)))
Как закончу, выложу ф-ию сюда с описанием.
а не ткнете что именно почитать у Винса? Как называется произведение?
а не ткнете что именно почитать у Винса? Как называется произведение?
Качайте прицеп с моего поста со 2-ой странички ветки отсюда - стр.30-32.
Кажется Я понял, где кроется ошибка...
Вернёмся к изначальному коду, который Мы уже перекрутили на несколько раз:
Может всё дело в том, что переменная TWR не сбрасывается в "1" при каждой итерации f?
Кажется Я понял, где кроется ошибка...
Вернёмся к изначальному коду, который Мы уже перекрутили на несколько раз:
Может всё дело в том, что переменная TWR не сбрасывается в "1" при каждой итерации f?
Да, кстати, грамотное замечание... Возможно...вполне. Сегодня после обеда проверю и напишу здесь. Благодарю.
Тогда и массив ТВР создавать (типа этого - свежего варианта - не обязательно...
Здесь я всякими экзорциссами пытался пропорционально уменьшить ее значение в произведении (ведь ее абсолютное значение - не важно, важно сравнение на больше/меньше), дабы предотвратить переполнение при расчете оптимального f.
Поленился Я тогда вставить код в советника и проверить Всё лично! :)))
Да как бы ещё и советника нормального нет. Только наработки... Поэтому взял стандартного Moving Average, не оптимизирую выбрал прибыльный период и стал проверять.
Последний код, к которому Я пришёл, когда понял, что TWR не сбрасывается в "1", выглядит так:
Обошлось без массива TWR.
Переполнение долго будете ждать! ;D Хотя может его и не было бы вообще...