Интересное и юмор - страница 65
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
FAQ:
И как вы только успеваете, удивляюсь я... И не лень ведь. <- Эта реплика не к вам
А вот это уже ответ на ваш нижестоящий вопрос:
Зря, секась полезен для здоровья. К тому же еще и приятен.
Но как говорится на воре и шапка горит...
И эта ваше параноидальное желание того, что бы последнее слово оставалось за вами.
А вот вы попробуйте доказать в течении часа, что вы не "верблюд", точнее не всем известный многоликий тролль ?
Уважаемый, что то мне подсказывает, что, или вы сейчас транслируете не свои мысли, или вы пытаетесь уйти от этой дискуссии. Ни то ни другое вас не красит. Или мы продолжаем сие обсуждение в русле официальной науки и известных нам четырех измерений, или давайте сменим парадигму в сторону альтернативных представлений. Но прошу вас - будьте аргументированы в своих словах.
Ок. Мне все равно каким логическим языком изъяснятся. Если общаться языком больших аргументацией. Я пытался сказать что у людей очень часто в любой логической схеме, можно найти противоречие.
А так как форум тематический, то вот пример (взято из вики) - Парадокс Триффина : Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента. Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней. Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количества международных сделок. Поэтому её эмиссия должна происходить, невзирая на размер ограниченного золотого запаса страны-эмитента.
Кровеносная система мира работает на казалось бы противоречащих друг другу моментах. )))
Кровеносная система мира работает на казалось бы противоречащих друг другу моментах. )))
Работала - это противоречие Бреттон-Вудской системы, а она прекратила свое существование после Ямайской конференции
Система осталась та же, ее просто назвали по другому )))) . А по сути - там же указана расшифровка, имеем противоречие : чрезмерная эмиссия должна подрывать доверие к валюте, и в тоже время ее должно быть достаточно для увеличения международной денежной массы.
А вот это правильно, людям вашей профессии нужно быть самокритичнее...