[АРХИВ] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 3. - страница 192
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
NewBar() называется; но, если долго искать будете - хуже себе не сделаете :)
newbar https://book.mql4.com/ru/variables/arrays
Концептуально ничем не отличается.
newbar https://book.mql4.com/ru/variables/arrays
Концептуально ничем не отличается.
Концептуально - ничем, но работать не будет,- Вы уж извините.
Я бы с переменной типа double тут не игрался! Памяти больше надо! ;)))
А когда происходит приведение типа int в целевой тип double, Я так понимаю лишних цифр после запятой не возникнет? Лично Мне не попадались такие случаи. Но поинтересоваться будет не лишним.
Концептуально - ничем, но работать не будет,- Вы уж извините.
Тот, который Вы процитировали,- будет пропускать часть баров.
Тот, который Вы процитировали,- будет пропускать часть баров.
Предложите товарищу свой вариант и объясните ему чем он лучше. А то пока только одни слова
1. Пропускать часть баров будет, поскольку результат сравнения double==int зависит от конкретного значения int, которое было ранее помещено в double. Здесь именно так и происходит: время (int) пишем в double - для всех чисел, не являющимися степенью двойки происходит потеря точности, в результате которой double3 != int3, хотя double4 == int4.
2. Я понимаю, что это - всего лишь чья-то техническая ошибка, многократно затем растиражированная. На самом деле, надо просто исправить тип OpenBar на dаtetime, либо int. Но - сон разума порождает чудовищ: проще просто повторить чужой код и зажмуриться :)
3. Решение некорректно с точки зрения распределения памяти: здесь достаточно локальной переменной static, лишняя глобальная переменная ни к чему - программный мусор, хотя это и мелочь :(
1. Пропускать часть баров будет, поскольку результат сравнения double==int зависит от конкретного значения int, которое было ранее помещено в double. Здесь именно так и происходит: время (int) пишем в double - для всех чисел, не являющимися степенью двойки происходит потеря точности, в результате которой double3 != int3, хотя double4 == int4.
2. Я понимаю, что это - всего лишь чья-то техническая ошибка, многократно затем растиражированная. На самом деле, надо просто исправить тип OpenBar на double. Но - сон разума порождает чудовищ: проще просто повторить чужой код и зажмуриться :)
3. Решение некорректно с точки зрения распределения памяти: здесь достаточно локальной переменной static, лишняя глобальная переменная ни к чему - программный мусор, хотя это и мелочь :(
Осталось привести код. Мне уже просто надоело одно и то же через пять страниц повторять. Тем более что правильное решение легко найти через поиск
Всем доброго дня!
Вопрос про советник. Проссматривая множество советников, хочу понять - как автоматически производятся сделки. Вроде всё настраиваю правильно, разрешаю советнику торговать, понимаю идею - но сделок почему-то нет. Может он применяется к какому-то конкретному инструменту? Или таймфрейму? Как это можно узнать?..