[АРХИВ] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 3. - страница 453
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну. Проблема-то в чем?
Я бы сказал, но без мата не получится, а они здесь не приветствуются.
как сделать/ что бы тралить точку без убытка?
в советнике она у меня обозначена:
Я бы сказал, но без мата не получится, а они здесь не приветствуются.
Не тупИте -
ЭТО ЦЕЛЫЕ ЧИСЛА ПО УМОЛЧАНИЮ, ПОЭТОМУ 2/3*9 = 0, т.к. это произведение, состоящее из 3-х множителей, по равному приоритету среди операций этого выражения они выполняются слева направо, т.к. числа целые, то 2/3 = 0, далее 0*9 = 0, что не понятно???
Следующее выражение: 2*9/3 = 2*9=18, далее 18/3 = 6.
СЕЙЧАС ПОНЯТНО???
ЧИТАЙТЕ УЧЕБНИК ПО МОЕЙ РАНЕЕ ССЫЛКИ. ХОРОШ ТУПИТЬ!
Если вместо этих чисел были бы переменные типа double, то результат и там и там был бы равен 6. ЧИТАЙТЕ УЧЕБНИК.
Я бы сказал, но без мата не получится, а они здесь не приветствуются.
ДОШЛО?
Проверяйте. Учите - привидение типов по этой ссылке.
ХОРОШ ТУПИТЬ!
ДОШЛО?
СЕЙЧАС ПОНЯТНО???
Все было ясно и после первого вашего поста.
Но что это за тон? Может хватит уже хамить людям?
Все было ясно и после первого вашего поста.
Но что это за тон? Может хватит уже хамить людям?
Ну, а в чем тогда дело? "Я бы сказал, но без мата не получится, а они здесь не приветствуются", если все понятно... :-)
П.С. Я, например, после такого Вашего поста, понимаю, что не все понятно, поэтому начинаю отвечать по вопросу дальше и гораздо подробнее с примерами и дополнительными ссылками, если с первого раза не понятно, раз уж начал, то и отвечаю дальше...Вот и все.
Все было ясно и после первого вашего поста.
Но что это за тон? Может хватит уже хамить людям?
Извините, я не хотел Вас огорчить. Вы спрашивали - я отвечал и все.
Ну, а в чем тогда дело? "Я бы сказал, но без мата не получится, а они здесь не приветствуются", если все понятно... :-)
П.С. Я, например, после такого Вашего поста, понимаю, что не все понятно, поэтому начинаю отвечать по вопросу дальше и гораздо подробнее с примерами и дополнительными ссылками, если с первого раза не понятно, раз уж начал, то и отвечаю дальше...Вот и все.
Пришлось переделывать код, поэтому без матов не обошлось :)
:-) Во! эт по - нашему. А то я уж было понял, что маты в сторону неумелых помощников по решению Вашего вопроса. :-)
Здравствуйте! У меня вопрос, относящийся к тестеру стратегий. Знаю, что не все из нас его используют и относятся к тестеру скептически. Мой вопрос, в окошке тестера выбора Модели, есть три строчки на выбор : по ценам открытия, все тики, контрольные точки
Да, после обозначения идет объяснение, которое мне, к сожалению не до конца понятно. Все время работы с тестером использовал По ценам открытия, но вот решил попробовать Все тики. Получив два кардинально разных результата задался вопросом, Почему?
Объясните пожалуйста!
И кстати, С Рождеством!