Феномены рынка - страница 59
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Всех ботаников -- к стенке! И форум этот сделать антиботаническим!
А как только кто-нибудь из стройных рядов "очищённых" вздумает заговорить о корреляциях-интерполяциях-интерпретациях, иль блажь его такая одолеет, то по-перву поставить ему на вид. А ежели упорствовать будет, то к стенке!
===============
Блин, знатоки-радетели.... гы-гы... в контексте сменился контекст.... бред сивой кобылы, но с претензией на непревзойдённое совершенство...
Ну а чё мудрить? Расстрелять всех неугодных!
Ну а чё мудрить? Расстрелять всех неугодных!
Тогда никого не останется, так как нет ни одного человека, который был бы всем угодным. :)
Тогда никого не останется, так как нет ни одного человека, который был бы всем угодным. :)
останутся те, которые следуют в русле...
Одни следуют в одном русле, другие в другом (это упрощённо, так как русел больше). Для двух сторон, русла, в которых они пребывают правильные. Обе стороны в этом убеждены и ничто не может изменить их мнения. Для каждой стороны противоположная сторона неугодна. Каждая сторона имеет желание поставить к стенке противоположную. Война длится вечность... :)
Русло должно быть одно для всех! Правильное русло!!! Остальных -- к стенке!!!
:)))
Кстати, Олег, а ты сам читал ветку о контексте? Даже если она совсем не соответствует твоей любимой ТАУ, все равно с ней стоит ознакомиться...
Не читал. Но по тону высказываний -- контекст и только контекст!, а всё остальное заслуживает только насмешек и презрения.
Ну а своё я никому не навязываю -- но вот когда я показал возможность существования другого взгляда на общую проблему, так сразу же был обвинён в рекламности, с кучей всякой чуши...
Ага, "не читал, но в любом случае не одобряю". А ты почитай. Самое интересное там, как обычно, ближе к середине-концу ветки. У каждой интересной ветки есть свои законы развития, весьма причудливые. И эта такая же.
Я не говорю, что это единственно верный подход, но осмысления он вполне достоин.Ага, "не читал, но в любом случае не одобряю". А ты почитай. Самое интересное там, как обычно, ближе к середине-концу ветки. У каждой интересной ветки есть свои законы развития, весьма причудливые. И эта такая же.
Я не говорю, что это единственно верный подход, но осмысления он вполне достоин.Ты передёргиваешь!
Я ничего не говорил о той ветке. Я говорил о тоне высказываний. Ты опять не видишь разницу? Или не хочешь видеть?