Борьба с PYTHIA 8 свелась к тупой формуле... - страница 7

 
Cmu4:

zoritch, почему вы неоднократно игнорируете вопросы о конкретизации использования формулы в эксперте?

p.s. YOUNGA, большое спасибо за ссылки, интересно почитать.

потому, что пытаюсь реализовать её сначала сам...все-таки бывший программист...естественно у "тупой формулы" масса предшествующих и последующих факторов,

которые и пытаюсь свести в удобоваримое условие...есть и подводные камни...я сдуру сначала совершенно не учитывал (чайник на этой ветке мироздания...:-)), что

цена закрытия бара может абсолютно не совпадать с ценой открытия следующего....считал этот фактор несущественным...а так, как загонял пакеты непоследовательно, то

выяснилось, что есть масса условий, которые надо непременно выполнять...

 
zoritch:
...

Установлено существование трех сортов нейтрино, отличающихся квантовым числом «аромат (flavor)». Им соответствуют три сорта антинейтрино. Названия разных нейтрино происходит из наименований их заряженных «напарников» по группе лептонов: электрона, мюона и тау-лептона, массы покоя которых, соответственно, 0.511 MeV, 106 MeV и 1777 MeV...

СМ не нарушает, но и в общем высосано из пальца, только на основе данных ожидаемого и реального потока солнечных нейтрино ...

т.е. на своем долгом пути нейтрино неизбежно меняют "пол" и не единожды... а вот какой механизм за это отвечает, наверное известно только

локальным изменениям постоянной тонкой структуры..:-))) или концентрации WIMP (слабовзаимодействующих тяжелых частиц, что тоже под большим вопросом...)

А я всегда писал коллегам, что за все вообще отвечает тонкая структура:https://www.mql5.com/ru/forum/129406 И не только я :о) Мне никто не верил и вот, на нашем сайте живой в смысле реальный коллега, подтверждающий мое предположение, ну, ... подтверждающий в своем смысле но все же :о)

вблизи сосредоточения больших масс обычной материи...(ну и конечно темной материи если WIMP за неё все-таки отвечают...:-)))

думаю, Вы необоснованно исключаете из рассмотрения темную энергию. Как правило именно она во всем виновата изначально....

...электрона, мюона и тау-лептона, массы покоя которых, соответственно, 0.511 MeV, 106 MeV и 1777 MeV...

всегда удивлялся находчивости физиков. Вот откуда Вы их столько берете (частиц)? У меня такое ощущение, что их количество как то прямо пропорционально зарплате и грантам физиков. Блин, уверен в этом!

 
Farnsworth:

А я всегда писал коллегам, что за все вообще отвечает тонкая структура:https://www.mql5.com/ru/forum/129406 И не только я :о) Мне никто не верил и вот, на нашем сайте живой в смысле реальный коллега, подтверждающий мое предположение, ну, ... подтверждающий в своем смысле но все же :о)

думаю, Вы необоснованно исключаете из рассмотрения темную энергию. Как правило именно она во всем виновата изначально....

всегда удивлялся находчивости физиков. Вот откуда Вы их столько берете (частиц)? У меня такое ощущение, что их количество как то прямо пропорционально зарплате и грантам физиков. Блин, уверен в этом!

никаких нейтрино и фотонов нет...:-))) а волны Атлантического океана разбиваются о берег Шепетовки...:-)))

(насчет зависимости количества открытых частиц и грантов, Вы погорячились...понятие сигмы ещё никто не отменял...

и все ура-открытия заканчивались пшиком...:-))) прости, господи, уж о Петрике не будем вспоминать, а уж там грантов светило...:-)))

 
zoritch:

потому, что пытаюсь реализовать её сначала сам...все-таки бывший программист...естественно у "тупой формулы" масса предшествующих и последующих факторов,

которые и пытаюсь свести в удобоваримое условие...есть и подводные камни...я сдуру сначала совершенно не учитывал (чайник на этой ветке мироздания...:-)), что

цена закрытия бара может абсолютно не совпадать с ценой открытия следующего....считал этот фактор несущественным...а так, как загонял пакеты непоследовательно, то

выяснилось, что есть масса условий, которые надо непременно выполнять...


Как пожелаете. Но одна голова - хорошо, а две лучше! Так что, если захотите участия коллективного сознания - то всегда пожалуйста.

p.s. правда, я в прогнозирующие индикаторы не верю. :)

 
Cmu4:


Как пожелаете. Но одна голова - хорошо, а две лучше! Так что, если захотите участия коллективного сознания - то всегда пожалуйста.

p.s. правда, я в прогнозирующие индикаторы не верю. :)

а во что, тогда верить...:-))) в бросание монетки, что нажать, Buy или Sell...?...:-)))

(не желаю уподобляться множеству трупов на этом форуме, поэтому тысячу раз проверю...:-)))

 
Strategy Tester: MinuteMan
Strategy Tester Report
MinuteMan
RoboForex-Demo (Build 401)

СимволEURUSD (Euro vs US Dollar)
ПериодДень (D1) 2011.01.18 00:00 - 2011.05.27 00:00 (2011.01.18 - 2011.05.30)
МодельВсе тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов)
Параметрыlots=10; sl=80; tp=40; mn=223322;
Баров в истории1095Смоделировано тиков6055821Качество моделирования90.00%
Ошибки рассогласования графиков0
Начальный депозит50000.00
Чистая прибыль29663.00Общая прибыль52833.00Общий убыток-23170.00
Прибыльность2.28Матожидание выигрыша1483.15
Абсолютная просадка6980.00Максимальная просадка14827.00 (19.05%)Относительная просадка19.05% (14827.00)
Всего сделок20Короткие позиции (% выигравших)5 (80.00%)Длинные позиции (% выигравших)15 (66.67%)
Прибыльные сделки (% от всех)14 (70.00%)Убыточные сделки (% от всех)6 (30.00%)
Самая большаяприбыльная сделка4050.00убыточная сделка-8010.00
Средняяприбыльная сделка3773.79убыточная сделка-3861.67
Максимальное количествонепрерывных выигрышей (прибыль)5 (20040.00)непрерывных проигрышей (убыток)2 (-4354.00)
Максимальнаянепрерывная прибыль (число выигрышей)20040.00 (5)непрерывный убыток (число проигрышей)-8010.00 (1)
Среднийнепрерывный выигрыш2непрерывный проигрыш1

ВремяТипОрдерОбъёмЦенаS / LT / PПрибыльБаланс
12011.01.24 00:00buy110.001.360981.35301.3650
22011.01.24 15:51t/p110.001.36501.35301.36504020.0054020.00
32011.01.25 00:00buy210.001.364091.35611.3681
42011.01.25 03:00t/p210.001.36811.35611.36814010.0058030.00
52011.01.27 00:00buy310.001.370041.36201.3740
62011.01.27 11:53t/p310.001.37401.36201.37403960.0061990.00
72011.02.04 00:00sell410.001.362541.37051.3585
82011.02.04 14:39t/p410.001.35851.37051.35854040.0066030.00
92011.02.07 00:00sell510.001.356911.36491.3529
102011.02.07 14:54t/p510.001.35291.36491.35294010.0070040.00
112011.02.10 00:00buy610.001.372611.36461.3766
122011.02.10 09:23s/l610.001.36461.36461.3766-8010.0062030.00
132011.02.14 00:00sell710.001.35241.36041.3484
142011.02.14 09:30t/p710.001.34841.36041.34844000.0066030.00
152011.02.15 00:00sell810.001.348891.35691.3449
162011.02.16 00:00close810.001.348921.35691.3449-39.0065991.00
172011.02.18 00:00buy910.001.360741.35271.3647
182011.02.18 17:20t/p910.001.36471.35271.36473960.0069951.00
192011.03.04 00:00buy1010.001.396191.38821.4002
202011.03.04 15:47t/p1010.001.40021.38821.40024010.0073961.00
212011.03.07 00:00buy1110.001.399631.39161.4036
222011.03.08 00:00close1110.001.396871.39161.4036-2757.0071204.00
232011.03.09 00:00sell1210.001.390261.39831.3863
242011.03.09 09:33t/p1210.001.38631.39831.38633960.0075164.00
252011.03.15 00:00buy1310.001.399611.39161.4036
262011.03.15 05:01s/l1310.001.39161.39161.4036-8010.0067154.00
272011.03.21 00:00buy1410.001.418251.41031.4223
282011.03.21 18:58t/p1410.001.42231.41031.42234050.0071204.00
292011.03.22 00:00buy1510.001.421611.41361.4256
302011.03.23 00:00close1510.001.418811.41361.4256-2797.0068407.00
312011.04.04 00:00buy1610.001.423311.41531.4273
322011.04.05 00:00close1610.001.421751.41531.4273-1557.0066850.00
332011.04.22 00:00buy1710.001.455221.44721.4592
342011.04.25 00:00close1710.001.456031.44721.4592813.0067663.00
352011.04.25 00:00buy1810.001.456231.44821.4602
362011.04.25 02:01t/p1810.001.46021.44821.46023970.0071633.00
372011.04.29 00:00buy1910.001.482521.47451.4865
382011.04.29 11:10t/p1910.001.48651.47451.48653980.0075613.00
392011.05.19 00:00buy2010.001.425051.41711.4291
402011.05.19 05:11t/p2010.001.42911.41711.42914050.0079663.00

А вообще даже на голой тупой формуле вроде работает...

в истории постоянно проскачки у тиков...где-то надо брать более достоверную информацию...

 
zoritch:

а во что, тогда верить...:-))) в бросание монетки, что нажать, Buy или Sell...?...:-)))

(не желаю уподобляться множеству трупов на этом форуме, поэтому тысячу раз проверю...:-)))


Ну, это вы слишком! Я вот верю в эффективный мани менеджмент, основанный, в первую очередь, на логике. И работаю над безиндикаторной ТС в этом направлении.
 
zoritch:

никаких нейтрино и фотонов нет...:-))) а волны Атлантического океана разбиваются о берег Шепетовки...:-)))

(насчет зависимости количества открытых частиц и грантов, Вы погорячились...понятие сигмы ещё никто не отменял...

и все ура-открытия заканчивались пшиком...:-))) прости, господи, уж о Петрике не будем вспоминать, а уж там грантов светило...:-)))

ну, ... я же шутил, полагал, оцените тонкость иронии. В смысле, шутил в чем то, а в чем то не очень. :о)

никаких нейтрино и фотонов нет

конечно нет, а есть темная энергия. Кстати, в известном фильме Лукаса я почему то всегда темным джедаям симпатизировал. Ведь если разобраться, порядка у них было больше, просто, хотели сами манагить, а это как то отрицательно коррелировало с желанием других джедаев. В общем, там была длинная история.

А вообще даже на голой тупой формуле вроде работает...в истории постоянно проскачки у тиков...где-то надо брать более достоверную информацию...

мои поздравления :о)

 
Farnsworth:

ну, ... я же шутил, полагал, оцените тонкость иронии. В смысле, шутил в чем то, а в чем то не очень. :о)

конечно нет, а есть темная энергия. Кстати, в известном фильме Лукаса я почему то всегда темным джедаям симпатизировал. Ведь если разобраться, порядка у них было больше, просто, хотели сами манагить, а это как то отрицательно коррелировало с желанием других джедаев. В общем, там была длинная история.

давайте с самого начала...:-))) что есть темная энергия в Вашем понятии...?

(P.S. вывод сексуально неудовлетворенной дивы ещё не является основанием...:-)))

все расхождения пока УКЛАДЫВАЮТСЯ в Стандартную модель, при наличии доп-условий, что Эйнштейн и предсказывал...,

да, расхождения на порядки неожидаемы... но пока не выцепят Хиггса или его отсутствие ( к чему я ближе)...это всё бла-бла-бла...:-)))

 
zoritch:
давайте с самого начала...:-))) что есть темная энергия в Вашем понятии...?

а может лучше, про джедаев поговорим? :о)

Понимаете - это не очень корректно. Если есть желание "заткнуть" собеседника, то можно задать ему фундаментальный вопрос. Пока он будет пыхтеть и скрипеть пером, растекаясь мыслью по древу, можно спокойно заниматься своим делом. Так, что обязательно отвечу, только если ответите - откуда появилась жизнь.

:о)