Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 124
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Они не делают программы, они их исполняют, как сверхбыстрые идиоты. :)
а на счёт идиотов -- это спорное утверждение ;))
а на счёт идиотов -- это спорное утверждение ;))
Гм... У Вас есть комп с искусственным интеллектом?
Конечно. До определённых границ.
А можно узнать - до каких? Заранее спасибо.
Гм... У Вас есть комп с искусственным интеллектом?
Искусственный интеллект (ИИ) здесь совершенно ни при чём.
Одни и те же действия можно рассматривать с различных сторон. Для одной стороны производимые действия могут казаться бессмысленными и идиотичными. В то время как для другой стороны такие действия могут выполнять задачу целенаправленной дезинформации, либо выполнять иные, неведомые другой стороне, поставленные цели.
Поэтому противопоставлять ИИ vs идиотизм либо, наоборот, его отсутствие -- нельзя, т.к. они из разных категорий.
А можно узнать - до каких? Заранее спасибо.
До границ, когда количество переходит в качество.
Ну давайте пойдём с самого начала, с истоков, от печки ;)
.
.
.
.
.
.
.
т.е. значение Н=0,216920364 совпадают, а вот интеграл маткадовский П=0,268635468 с экселевским П= 0,465336551 не совпадают. -- отсюда и дальнейшие расхождения.
Я полагаю, что ошибается эксель, а маткад даёт верное значение.
Я догадался, результат Вам нужно поделить на т = 0,577292852, поскольку при интегрировании появляется множитель 1/т, которую мы забыли поставить.
П=0,268635468/0,577292852=0,46533655, что полностью совпадает с вариантом экзель. Так, что дело не в маткаде или экзель - мы сами не догадались раньше. Все теперь должно встать на своё место.
Я догадался, результат Вам нужно поделить на т = 0,577292852, поскольку мы должны были привести в соответствие t под дифференциалом.
П=0,268635468/0,577292852=0,46533655, что полностью совпадает с вариантом экзель. Так, что дело не в маткаде или экзель - мы сами не догадались раньше. Все теперь должно встать на своё место.
Либо, напротив, экселевский П умножить на тау, приведя результаты в согласие. Хорошо. Теперь надо выбрать одну из этих двух возможностей -- это уже уровень выбора модели, -- какая из них отвечает первоначальному замыслу.
Юсуф, займусь расчётами по вашей модели уже в выходные дни.
Сейчас занят спасением своего эксперимента. Главная цель эксперимента достигнута не была, и уже в текущем эксперименте выполнена не будет. Запускать пятый трактор в бригаду не буду. Но до конца эксперимент доведу, т.е. до НГ. За это время надо устранить выявленные недостатки модели.
Юсуф, займусь расчётами по вашей модели уже в выходные дни.
Сейчас занят спасением своего эксперимента. Главная цель эксперимента достигнута не была, и уже в текущем эксперименте выполнена не будет. Запускать пятый трактор в бригаду не буду. Но до конца эксперимент доведу, т.е. до НГ. За это время надо устранить выявленные недостатки модели.
давай снегоходы попробуй!
Вот счас снегоходами и занимаюсь. До НГ их опробую, пройдут испытания. А с НГ можно будет приниматься за выполнение главной задачи.