![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если вам показать белое вы скажете это чёрное. Так что смысла спорить с вами бесполезно. Когда я файл архивирую в ZIP, график туда не проходит. А у вас графики в ZIP'е размещаются?
Как же вы любите в критический момент прикинуться шл.... ))
Граали на MQL4 пишите, а графики в зип не попадают....
Вот свежачок, специально фо ю. )
Отдельный график gif нормально зипуется, а когда вместе с текстом почему то не получается.
Хорошо. Прикрепляйте два зипа, никто же не запрещает... )
ИМХО. Всё зависит от нашего желания.
Как же вы любите в критический момент прикинуться шл.... ))
Граали на MQL4 пишите, а графики в зип не попадают....
Вот свежачок, специально фо ю. )
Вот получилось с 01.01.2002 по сегодня. Ничего страшного, просто ранее отчёты с картинками не выкладывал, теперь знаю как.
Никто не говорил, что это грааль - это только ваша метафора.
Заоптимизированную МТС с прямой до неприличия кривой баланса и 40-ка сделками в год? А как же ООС? Сделайте тест с 08.08.06 по сегодня, т.е. 2 года ООС в прошлое.
Вот получилось с 01.01.2002 по сегодня.
SL в полдепо и просадка на 83% депозита - это много. Почему только покупки? С продажами получается хуже?
Кстати, недавно похожего "покупателя" сваял на МТ5. Только у меня он сделок на порядок больше генерит. Отчёт в аттаче.
что то вы мутите с частотами )))), что такое частота 257? как мне ее потрогать в моем метатрейдере? =)
вся информация есть в исходнике . Ветка Автора. Читайте и разбирайтесь!
SL в полдепо и просадка на 83% депозита - это много. Почему только покупки? С продажами получается хуже?
вся информация есть в исходнике . Ветка Автора. Читайте и разбирайтесь!
Спасибо, это я уже читал, но не понял, частота чего имеется ввиду у вас?
Спасибо, это я уже читал, но не понял, частота чего имеется ввиду у вас?