Стоит ли закрывать позицию в 0? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как вы считаете - есть ли смысл закрывать поицию в 0, если она развернулась не дойдя до тейка? Лично мне кажется, что нет, так как перед входом мы всё рассчитываем, принимаем решение и делаем свой выбор, за который отвечаем. Я так считаю, иначе это получается гадание. Плюс цена опять может развернутсья в нужную сторону, пройдя пару пунктов после безубытка.
А как вы думаете?
тестируйте свою стратегию да и все
и получите ответ
Тогда выгодно не закрывать. Вот если меньше 1, тогда наоборот.
Понятно. Спс.
ИМХО пустая тема
ИМХО полная тема)
Как вы считаете - есть ли смысл закрывать поицию в 0, если она развернулась не дойдя до тейка? Лично мне кажется, что нет, так как перед входом мы всё рассчитываем, принимаем решение и делаем свой выбор, за который отвечаем. Я так считаю, иначе это получается гадание. Плюс цена опять может развернутсья в нужную сторону, пройдя пару пунктов после безубытка.
А как вы думаете?
чем Ваш тейк лучше разумного трейлинг-стопа? Вас будоражит зеленый цвет цены тейкпрофита в истории терминала?
Вы отвечаете за свой выбор? Перед кем?
Гадание? хм.., а почему бы нет? вон на МТ5 в маркете всего один платный индикатор, по описанию похож на гадание - наверно поэтому и платный, возможно и прибыльный, или Вы думаете, что меньше гадаете когда пытаетесь объять необъятный поток экономических новостей? или меньше гадаете на каком ТФ сегодня строить каналы или тянуть Фибу?
если серьезно - не разумный ноль в мильён раз эффективнее любого вида усреднения убытков, вот если бы Вы поставили бы вопрос: что лучше минимизация рисков или управление капиталом - думаю был бы приличный разговор, а не очередной флуд ;)
чем Ваш тейк лучше разумного трейлинг-стопа? Вас будоражит зеленый цвет цены тейкпрофита в истории терминала?
Вы отвечаете за свой выбор? Перед кем?
Гадание? хм.., а почему бы нет? вон на МТ5 в маркете всего один платный индикатор, по описанию похож на гадание - наверно поэтому и платный, возможно и прибыльный, или Вы думаете, что меньше гадаете когда пытаетесь объять необъятный поток экономических новостей? или меньше гадаете на каком ТФ сегодня строить каналы или тянуть Фибу?
если серьезно - не разумный ноль в мильён раз эффективнее любого вида усреднения убытков, вот если бы Вы поставили бы вопрос: что лучше минимизация рисков или управление капиталом - думаю был бы приличный разговор, а не очередной флуд ;)
Как правило трейлинг при тестировании снижает профитность системы
ихмо - лучше искать точки в которых фиксировать прибыль
--
к примеру Мой советник 2007 года который позволил мне выйти на 6 место в мире
был с трейлингом!
--
когда я отправил его на чемпионат было 19 сентября кажется - точно не помню
буквально через 3-4 дня я написал его версию которая имела иной трейлинг
и чуть иначе выводила в безубыток и чуть иначе обрабатывал выход
трейлинг я сделал более пассивным а вывод в безубыток более поздним
но отправить его я уже не мог! правила позволяли отправить только до 20 или 21 сентября
так вот профит составил более 60к когда я прогнал этот релиз после 25 декабря
- т е чемпионат 2007 я по логике должен был прийти второй ( если бы к 19 успел бы )
т е первым пришел БЕТТЕР на 160к
--
т е мысль такая чем лучше вы прогнозируете ТЕЙК зону т е разворот
тем лучше!
вывод: направить усилия не на поиски эффективного трейлинга
а на поиск эффективной точки фиксации прибыли!
вывод: направить усилия не на поиски эффективного трейлинга
а на поиск эффективной точки фиксации прибыли!
да, полностью согласен, но увы, были у меня неудачи при торговле руками, вернее ситуация, по сути, обыденная - "болтанка то вверх то вниз", то +30 пп, то -30 пп, а тейк был в районе 70 пп, и так на протяжении нескольких часов, и что закономерно - затем я получил -30 пп, вместо загаданных +70 пп, сейчас я немного другого мнения о принципах торговли, ибо уже тысячи раз просчитана доходность "10 пп в день", но никто не может рассчитать сколько подряд будет неудачных входов и какой СЛ будет разумным - любой вход в рынок это увеличение рисков, но тем не менее пересиживание убытков неминуемо приводит к .... (((((
поэтому, к Вашим выводам я думаю необходимо добавить еще пункт: при любой стратегии точность входа в рынок определяет варианты выхода из рынка
Как правило трейлинг при тестировании снижает профитность системы
ихмо - лучше искать точки в которых фиксировать прибыль
--
к примеру Мой советник 2007 года который позволил мне выйти на 6 место в мире
был с трейлингом!
--
когда я отправил его на чемпионат было 19 сентября кажется - точно не помню
буквально через 3-4 дня я написал его версию которая имела иной трейлинг
и чуть иначе выводила в безубыток и чуть иначе обрабатывал выход
трейлинг я сделал более пассивным а вывод в безубыток более поздним
но отправить его я уже не мог! правила позволяли отправить только до 20 или 21 сентября
так вот профит составил более 60к когда я прогнал этот релиз после 25 декабря
- т е чемпионат 2007 я по логике должен был прийти второй ( если бы к 19 успел бы )
т е первым пришел БЕТТЕР на 160к
--
т е мысль такая чем лучше вы прогнозируете ТЕЙК зону т е разворот
тем лучше!
вывод: направить усилия не на поиски эффективного трейлинга
а на поиск эффективной точки фиксации прибыли!
Не хочу принизить Ваши достижения, но ради объективности надо заметить, что шестое место на чемпионате не есть шестое место в мире. По некоторым данным основной объём валютных сделок в мире осуществляются системами - роботами, но они в чемпионатах не участвуют - им это не надо.
Ну это их желание принимать или нет в чемпионатах
--
если рекорд по подъему штанги зафиксирован
это не означает что в какой то деревне в горах кто то не поднимает вес больший
но если он его не поднял, там где это фиксируют - то увы он не является первым или шестым
Ну это их желание принимать или нет в чемпионатах
--
если рекорд по подъему штанги зафиксирован
это не означает что в какой то деревне в горах кто то не поднимает вес больший
но если он его не поднял, там где это фиксируют - то увы он не является первым или шестым