[Архив!] Курилка - страница 524
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
) А мне кажется, что к нему родители плохо относились, считали его обузой.. И он не получал достаточно ласки, заботы, любви. Он не может любить, потому что не знает что это такое. Несчастный человек.
Ботинки и шуба и другие мат ценности - это все что он может дать. Девушкам ведь обычно нужно совсем другое для счастья.
Да ладно заливать то)))) ксажелению таких девушек практически нет, вымирают как мамонты, кладут пачками уже многие на чувства из за своей бестолковости.
ПС- абсолютно всех под это не подписываю, но большинство почти абсолютное-факт.
Не, прикольно, а ведб почти во всем видеоролике еще и правильно.
Обычно у Вас чрезмерно длинные посты, хотя это и не способствует тому, чтобы можно было чётко понять о чём идёт речь. А в данном случае Вы слишком лаконичны и решили, что достаточно одного слова. И опять трудно понять, что Вы имели ввиду.
Магия языка русского,мать его,))) и ни какого мошенничества
Вы что то путаете. Я никого не защищаю (и ни на кого не нападаю) - ни женщин, ни мужчин. Это два совершенно разных существа, хоть и одного вида, с разными целями и разными мотивами (гармония возможно только в том случае, если мужчина и женщина понимают, что они разные, осознание этого факта - путь к счастью и гармонии). Но почему то понимание об этой "разности" есть не у всех.
В самую точку.
Для счастья - да. Но если у женщины есть выбор между бедным романтиком и богатым и щедрым, то она выбирает богатого. Она будет жить с богатым и рожать ему детей будучи уверенной, что её дети будут сытыми и обеспеченными всем необходимым.
Это естественно и нормально. Это принципы выживаемости человека как вида. Так же и у животных - самки отдают предпочтение сильным, смелым, ярким самцам, а не хилым слабым романтикам - романтики не смогут защитить и прокормить самку и её щенят. Если бы было по другому, человек бы вымер уже давно.
Мужчине не обязательно быть богатым. Мужчина должен всегда саморазвиваться, стремиться к чему-то, быть всегда в творческом поиске и тп Сильным быть - да.... не плакать по мелачам и не сдаваться.
Смелым.....в меру... черезмерная смелость обычно приводит к летальному исходу)
Вы что то путаете. Я никого не защищаю (и ни на кого не нападаю) - ни женщин, ни мужчин. Это два совершенно разных существа, хоть и одного вида, с разными целями и разными мотивами (гармония возможно только в том случае, если мужчина и женщина понимают, что они разные, осознание этого факта - путь к счастью и гармонии). Но почему то понимание об этой "разности" есть не у всех.
Для счастья - да. Но если у женщины есть выбор между бедным романтиком и богатым и щедрым, то она выбирает богатого. Она будет жить с богатым и рожать ему детей будучи уверенной, что её дети будут сытыми и обеспеченными всем необходимым.
Это естественно и нормально. Это принципы выживаемости человека как вида. Так же и у животных - самки отдают предпочтение сильным, смелым, ярким самцам, а не хилым слабым романтикам - романтики не смогут защитить и прокормить самку и её щенят. Если бы было по другому, человек бы вымер уже давно.
млять, и тут не фартануло, а романтикам куда податся((((
Да ладно заливать то)))) ксажелению таких девушек практически нет, вымирают как мамонты, кладут пачками уже многие на чувства из за своей бестолковости.
ПС- абсолютно всех под это не подписываю, но большинство почти абсолютное-факт.
Это, наверное, только в больших городах типа Москвы и Питера так. И вообще, Россия развращается и моральные ценности уходят на второй план. В Беларуси, мне кажется, по-другому.
млять, и тут не фартануло, а романтикам куда податся((((