Эту ветку сейчас читают: петя, катя, ваня, незарегестрированных гостей 24 - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Понятны твои аргументы, ты не хочешь что бы было видно где пасется стадо.
Не понимаю, что ты здесь делаешь, - "Вопрос к администрации форума - почему...", тебе комфортно ощучать себя маляром в кабинете вышедшего покурить окулиста?
Гип, иди не позорься.
Понятны твои аргументы, ты не хочешь что бы было видно где пасется стадо.
Не понимаю, что ты здесь делаешь, - "Вопрос к администрации форума - почему...", тебе комфортно ощучать себя маляром в кабинете вышедшего покурить окулиста?
Не хочется влезать в твои идиотские аналогии, но почему ты с плакатом на груди ищешь окулиста на улице перед поликлиникой? И удивляешься замечаниям прохожих?
Изначально вопрос был поставлен администрации. Все, кто хотел, высказали свои аргументы.
Аргументы противников "статистической" опции понятны - типа " .. а мне не надо, значит и остальные посетители пусть утрутся и обойдутся, - не графья...!", - не более того. Иных аргументов нет.
Аргументы сторонников статистической информации я выше сформулировал:
"- Мне интересно, кто из присутствующих (и сколько народу) посещает те или иные ветки и темы, которые посещаю я.
- Мне интересно сравнить посещаемось различных веток и таким образом оценить интерес к различным темам!
- Мне интересно сравнить общую посещаемость форума с аналогичными ресурсами. "
=================
Безусловно, кто-нить из админов (сотрудников MQ) просмотрел ветку.
Давайте подождем их ответа.