Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Есть в ваших словах сермяжная правда. Придерусь, в Вашем примере послал автора не модератор, хотя это дела не меняет. Пока не вижу корректного выхода из этого положения. Будем думать. Но потом. Сейчас футбол очень захватывающий, надо посмотреть. :))
ну вот так всегда - выложили картинку и пез пояснений!
ну вот так всегда - выложили картинку и пез пояснений!
Ну вот, как всегда, сперва напишем, потом посмотрим! :))
Сходите по ссылочке на предыдущей странице.
Да не интересно это Вам. Вам интересно навешать ярлыков и, противореча самому себе, обвинить модераторов во всех смертных грехах. Надеюсь, хоть "часовню не мы развалили?" (с).
Ссылка.
а где я сам себе противоречил? У меня вчера бампер поцарапали - я же модераторов не обвиняю
тоже может быть. Но вот вы, напрмер, участвовали в откровенно рекламных темах. Но при этом эти темы обычно заканчивались очень оригинальными и интересными идеями вне зависимости от темы-начала. Нет?
да участвовал, ибо пока много инфы ищу на форуме для себя и поэтому часто здесь бываю во всех темах
думаю, когда мои вопросы получат ответы в материалах форума, то и я буду реже появляться, еще раз повторяю - есть необходимость в свежих идеях - новую тему и свою идею для начала, ибо много случайных людей не идею несут а халявы ищут
Вот кстати замечательное решение: в форму создания новой темы вставляете тот самый банер, и\или текстовое описание нового сервиса.
пусть человек сразу при создании темы видит что он просто может заказать разработку. И уж если он решил создать тему на здесь форуме а не в job-е, значит "автор думал когда текст писал" и посылать его туда уже "неэтично" ;)
Судя по аргументации, человек сначала говорит, а потом думает. А может, процесс первым шагом и ограничивается.
Да не интересно это Вам. Вам интересно навешать ярлыков и, противореча самому себе, обвинить модераторов во всех смертных грехах.
Вы, уважаемый, давно ли модератором заделались ? Помнится в бытность простым смертным не позволяли себе такой тон.
А то, что модератор не имеет права на эмоции и должен быть образцово корректен, это вам говорили ? Не говоря уже о том, чтобы, обвиняя других в навешивании ярлыков, делать это самому.
Я лично был свидетелим случая, описанного Demi. Человека обозвали хамом, а на неоднократные требования указать пост с соответствующим содержанием просто отмолчались. А теперь оказывается, что его еще и забанили. Надо полагать за требование принести извинения за необоснованное оскорбление.
А может это вы были тем самым модератором ? Тогда понятно почему вопрос :
так и остался без ответа.
Точка зрения Demi имеет под собой определенные основания. Точно также как и беспокойство топикстартера. И здесь было высказано несколько совершенно здравых мыслей и по поводу форума, и по поводу работы модераторов, и по поводу продвижения нового сервиса. Если кто-то из модераторов думает, что все это бред, а бред нужно душить безжалостно, то это весьма прискорбно. Так и просится аналогия с борьбой с инакомыслием в бСССР. :-(
а где я сам себе противоречил? У меня вчера бампер поцарапали - я же модераторов не обвиняю
С бампером это Вы правильно подавили желание свалить на нас. Это перевело бы дискуссию в иррациональную плоскость.
А что касается противоречий - пожалуйста.
1. "остались все очень вежливые и красивые" - и в то же время: "писал странный человек который писал в очень странных выражениях и продолжает так же общаться и дальше"
Так тут кто остался, красивые или странные?
2. То вы обвиняете модераторов в излишней жесткости, то вдруг "регулярно пишут несколько пользователей с вызывающими выражениями", это значит модераторы проявляют излишнюю мягкость?
Так излишне жесткие или слишком мягкие? "Что нам теперь разорваться, что ли?" (с)
3. "Зато как торжественно зарубил! Одним махом!"
Одним махом - это быстро и эффективно, а торжественно - это с расчетом на внешний эффект. Я так и не понял, что Вы предпочитаете? Выберите что либо одно.
4. "Извините за лексику, но "за базар отвечать надо".
Тут вообще концептуальное противоречие. Пользователь, как Вы сами рассказали, "ответил за базар", а Вы в таком же стиле предлагаете ответить за это модератору. В споре двух субъектов, если один из них выше рангом, такого быть не может в принципе. Если модератор неправ, пользователь может обжаловать его действия в модераторскую личку, далее администрации форума. Вы, когда с бампером разбирались, в курсе были, с кем и в каком тоне можно разговаривать, и кому, и на что надо жаловаться?
Идеи предлагаемые на форуме новичками ниже уровня критики, и отсыл на Job, imho вполне правомерен. С другой стороны, вполне может найтись начинающий программер, которому идея покажется интересна и он напишет и выложит код бесплатно(о, наивность, фсе мы были такими :)))
Это самое голодание - попросту тупик, по той причине, что все уже по 10 раз обсуждено, разобрано, испробовано, протестено и всячески обсосано до косточек. Есть те, кто принял суровую реальность и те, кто продолжает верить в сказки, вот и все.
А сам форум исключительно и живет за счет своей специфичности - тут кодеры бродят, и чудесные скрипты пишут... А идеи все старые как мир, либо просто уморительные.
Только сейчас заметил....
Ни чего подобного Денис. Это глубокое заблуждение.