Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А ещё она самопорождается и самоуничтожается. Это как? Безиндикаторная - ну, вот вы и начали сами себе противоречить. Что на закрашенном рисунке? ЗЗ там. Или, что?
Пардон, но Вы "тупите" откровенно... разговор с Вами закончен.
Вы про лок? (венчерние локи особенно красивы на закате...)
я вам насчет лока одно скажу,
лок последнее время был уже вовсе не лок, а черный дымок в его обличии, а настоящего лока повесил бен...
я вам насчет лока одно скажу,
лок последнее время был уже вовсе не лок, а черный дымок в его обличии, а настоящего лока повесил бен...
лок - это одновременное открытие равнозначных, разнонаправленных позиций. Всё остальное не лок, а менеджмент и маркетинг.
sever30: Пардон........
Richie:
Действительно туплю. Пытался понять, как работает система Войтовича. Проанализировав то, что он писал, я пришел к выводу, что существовать такая система может. Только вот не на основе локов о которых тут все писали, а совсем на другом принципе. И стейта у него нет и быть его не может, потому, что не смог он её реализовать на автомате, да и не нужно это совсем.
Буду пробовать, время покажет.
Richie, можете не отвечать, как обычно делаете, пусть я буду недостоин... но к совету прислушайтесь...
Ищите не как "работает" система, а как она (если) прогнозирует рынок. Если она его НЕ прогнозирует, она и НЕ работает. Жирная точка.
Денис, если я не отвечал, то извиняюсь, я не всегда в "прямом эфире", может быть что-то и пропускал. Кстати, у нас много общего. По поводу прогнозирования я согласен с вами абсолютно, что бы там не говорили некоторые по поводу прогнозирования, оно в том или ином виде есть везде.
-
Владимир, если я вас чем-то обидел, то извиняюсь, я не хотел. Книги Войтовича у меня нет, я уже об этом писал многим и вам об этом сейчас говорю.
Купить книгу, заплатив 1000USD для меня не составляет труда, не такие это и большие деньги. Но, у меня нет уверенности в том, что я смогу на этой системе заработать деньги. Если бы такая уверенность у меня была, то я либо купил книгу, либо сам попытался разобраться в "возможных вариантах".
А сейчас, я сижу и делаю свою систему .....
Очень давно читал научно-фантастическую книжку, помню смутно, но суть вот в чем. Время типа "холодной войны", страны достигли некоего равновесия, ну, надо ж "догнать и перегнать". Собирает власть ученых и впаривают им липу. Конкретную, с доказательствами - противник "запряг" гравитаию. Т. е. у противника есть антигравы, хоть это и невозможно.
Ушли ученые мужи думать. А психологический барьер то уже сломан. В роде как теоретически низя, а вот если... Идеи посыпались, то се.
В общем, изобрели антиграв настоящий.
:-)
В общем, изобрели антиграв настоящий.
:-)
Ушли ученые мужи думать. А психологический барьер то уже сломан. В роде как теоретически низя, а вот если... Идеи посыпались, то се.
В общем, изобрели антиграв настоящий.
Правильно, чтобы изобрести антиФору, надо сломать в себе кучу психологических барьеров. Честно говоря, пока не видно по этой ветке, что барьеры сломаны. Обсуждение крутится вокруг и около разруливания локов.
2 Richie: надеюсь, что наваждение от рекламы "системы" Войтовича у Вас прошло. Нет там ничего, просто красивая обертка - "Золотые формулы". О таких формулах не кричат на каждом углу, их просто пользуют.
Ищите не как "работает" система, а как она (если) прогнозирует рынок. Если она его НЕ прогнозирует, она и НЕ работает. Жирная точка.
Сделку можно представить как (D, S, T, V), где
D - направление (1 - buy, -1 - sell),
S - величина стоп-лосса,
T - величина цели,
V - объём сделки .
В отдельных сделках смысла нет - нужна прибыль от серии сделок, т.е. сумма убытков должна быть меньше суммарной прибыли, поэтому лучше добавить ещё один компонент (D, S, T, V, N), где
N - номер сделки.
Вы хотите сказать, что для успешной торговли, требуется прогнозировать все 5 неизвестных? :)
Не проще ли будет принудительно ограничивать всё бесконечное множество решений системы уравнений, наиболее подходящими множествами решений? Тогда прогнозировать ничего не надо - будет достаточно выбрать параметры ограничений.