Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Подняли тему, заглянул на Грааль топикстартера.
Возникает вопрос: почему в большинстве случаев как только начинает казаться что трейдер нашёл Грааль, фортуна поворачивается задом?:
Максимальная просадка практически равна начальному депо, в таких условиях Граалем назвать ТС уже трудно.
Если бы не пополнение депозита, то кривая баланса/эквити вернулась бы в исходную точку, а если бы торговлю начал тогда когда активировал мониторинг, то депозит был бы уже убит.
Подняли тему, заглянул на Грааль топикстартера.
Возникает вопрос: почему в большинстве случаев как только начинает казаться что трейдер нашёл Грааль, фортуна поворачивается задом?:
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы :)
Сам над этим думаю, но есть прогресс - последний грааль прожил почти полтора месяца. :)
Возникает вопрос: почему в большинстве случаев как только начинает казаться что трейдер нашёл Грааль, фортуна поворачивается задом?:
у меня иногда ощущение возникает что люди тесты вообще на истории не проводят...посмотрит годок другой вроде гуд..ну и типа грааль ))))))
на 10 годах если без оптимизации работает (экви уходит в небо ) это грааль..все остальное лажа....
у меня иногда ощущение возникает что люди тесты вообще на истории не проводят...
Результаты тестов за 2 последние года топикстартер выкладывал здесь, вроде всё красиво было:
600 сделок - это уже кое-что ... качество н/а правда, но очевидно он понимал что делает?
Результаты тестов за 2 последние года топикстартер выкладывал здесь, вроде всё красиво было:
600 сделок - это уже кое-что ... качество н/а правда, но очевидно он понимал что делает?
ну так я как раз и об этом..2 года не показатель...темболее последние..сам знаешь почему...на последних 2 годах все работает....
у меня иногда ощущение возникает что люди тесты вообще на истории не проводят...посмотрит годок другой вроде гуд..ну и типа грааль ))))))
на 10 годах если без оптимизации работает (экви уходит в небо ) это грааль..все остальное лажа....
на 10 годах без оптимизации - это не ГРААЛЬ, это сказка для детей.
а тесты на истории в большинстве случаев нужны для написания рефератов в экономическом техникуме. Потому как еще никто не смог оценить вероятность того, что обнаруженная закономерность будет работать и дальше в течении более или менее продолжительного промежутка времени.
на 10 годах без оптимизации - это не ГРААЛЬ, это сказка для детей.
и да и нет.... есть вещи которые работают постоянно - но другой вопрос что доходность не граальная...
если требуется переоптимзация - то это уже дорога в никуда...причина очень простая...когда переоптимизировать ? ... если найти овет на этот вопрос то переоптимизация не нужна будет...
максимум что мне удалось получить и что мало мальски работает (не смотря на просадки нехилые и малую доходность) так это простые тс на машках и обьемах...делал больше 3 лет назад - первая не требует переоптимизации вообще...
а делал ее на данных более ранних..тоесть в ее эквити уже и тест как бы заложен и работа на новых данных(года 3)...
вторая с оптимизацией видно оос... эквити у обоих рисуется в пунктах(спред учтен) лот фиксированый... но просадки)))))
все это я к тому что знаю о чем говорю...2 года не показатель...не надо впадать в эйфорию...
насчет ГРААЛЯ- для меня грааль это найденые скрытые закономерности (или что то подобное) которые работают всегда...при этом экви уходит в небо...без всяких оптимизаций и тд..на любом количесве истории... вот что для меня грааль...жаь что его не существует))) но продолжим поиски ))))))