Юридическая сторона торговли. FAQ есть может у кого? - страница 5

Новый комментарий
 
timbo >>:
Там же уже ответили: лимитные ордера не проскальзывают, стоповые могут проскальзывать как угодно далеко. Тэйкпрофит это лимитный ордер. Одинаково работает при открытии и при закрытии сделки. Если ты подумаешь над сутью реальных процессов, то поймешь что по другому быть не может, это напрямую следует из определения лимитных и стоповых ордеров. Попробуй по-размышлять вслух, по какой цене стоит отложка, куда идёт рынок, по какой цене рынок готов купить или продать. Попробуй, а я тебе подскажу, если что...

Мда... А какой ордер не был исполнен?

Стоповый? :)

 
goldtrader >>:

У биржевых брокеров достаточно часто проскальзывают в лучшую для трейдера сторону.

Это может случиться только если тэйкпрофит становится стоповым ордером, т.е. приказ продать по рыночной цене, если цена привысила заданный уровень. Классический тэйкпрофит (лимитник) - заявка продать по конкретной цене, которая будет легко исполнена, если рынок уже ушёл выше.
 

Эти различия в типах ордеров, уважаемый timbo, если принять модель совершения сделок на рынке - ничем не отличаются.

Должна быть обратная позиции сделка.

Но чудо. Правила и особенности рынка всегда против клиента и на стороне ДЦ.

Вам это кажется нормальным.

Мне нет.

Еще одна луза "зеро". Вот и всё.

;)

 
FreeLance >>:

Мда... А какой ордер не был исполнен?

Стоповый? :)

Ордер был неисполнен из-за истечения времени экспирации. Кстати ордер был стоповый:

"Описание сути спорной ситуации: у меня стоял отложенный ордер номер 15917721 buy stop 220.99 USDJPY at 92.850 sl: 92.803 tp: 92.969.

 
FreeLance >>:

Эти различия в типах ордеров, уважаемый timbo, если принять модель совершения сделок на рынке - ничем не отличается.

Различия между стоповым и лимитным принципиальны. То что ты их не знаешь, не освобождает тебя от последствий этих различий.
 
timbo >>:

Ордер был неисполнен из-за истечения времени экспирации. Кстати ордер был стоповый:

"Описание сути спорной ситуации: у меня стоял отложенный ордер номер 15917721 buy stop 220.99 USDJPY at 92.850 sl: 92.803 tp: 92.969.

Не смешите читающих.

И будьте любезны, не тыкать.

Уподобляетесь хамоватому "судье" :)

удаление было осуществлено противоправно, это раз.

Во вторых, найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.

;)

 
timbo >>:
Различия между стоповым и лимитным принципиальны. То что ты их не знаешь, не освобождает тебя от последствий этих различий.

Для меня не ваши рассуждения важны, а условия договора.

Его и читаю. :)

А досужие рассуждения не освобождают ДЦ от его исполнения.

Благо, если оно не на Сейшелах.

;)

 
FreeLance >>:

Не смешите читающих.

И будьте любезны, не тыкать.

Уподобляетесь хамоватому "судье" :)

удаление была осуществлено противоправно, это раз.

Во вторых, найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.

;)

Что я сказал смешного? Я только указал на объективные факты: ордер был стоповый, а не исполнен он был из-за истечения времени экспирации, т.е. удаления не было.

Что именно на личной страничке Ведихина противоречит справке по МТ и какое это имеет отношение к данному случаю?

Ну и: сколько вас там собралось, чтобы обращаться во множественном числе?

 
FreeLance >>:

... найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.

;)

imho, некорректно считать работу Ведихина старой версией работы Ковалева. Просто imho.
 
FreeLance >>:

Для меня не ваши рассуждения важны, а условия договора.

Его и читаю. :)

А досужие рассуждения не освобождают ДЦ от его исполнения.

И что там в договоре? Обещание мгновенного исполнения заявок любого объема? Или право на отказ выполнять инструкцию клиента о времени экспирации отложенных ордеров?
123456789101112...18
Новый комментарий