![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
many years ago
Лет 5 или 8 назад я так же рассматривал треугольники/кольца. Я пытался создать синтетик с характеристиками, которые удовлетворят меня.
В итоге, я пришел к выводу, что это невозможно.
Тогда я подумал, что пока одна валюта будет падать, другие - будут колебаться. Я создал мультивалютнитк, который торговал против тренда. Все было хорошо и пару месяцев был рост. Но потом случился сильный тренд (уже не помню по чём) и счет накрылся тазом.
В общем, удачи ищущем в этом тупиковом пути!
;)
Сотни математиков решали задачу не один год, а простой парень с Питера взял и решил её!
Так что слово "невозможно " - размытое.
Создавать надо было не синтетик, а "динамик" - модель поведения алгоритма в рынке, динамически изменяющую синтетик в зависимости от движения цен активов.
Это софистика. Бла-бла-бла.
Я делал конкретику, а у тебя голая теория, которую ты не можешь проверить, т.к. ты не программист, а кодеры что-то не горят интузиазмом.
Что не соединяй, ты получишь просто еще один иструмент, но с кучей объединённых спредов. Этот инструмент либо не будет колебаться (если объемы сбалансированы), либо будет и колебаться и иметь тренды. Технически он будет похож на валютные пары, но плата по спредам будет выше.
@PapaYozh , найди себя на картинке.
Меня на ней нет.
Сотни математиков решали задачу не один год, а простой парень с Питера взял и решил её!
Так что слово "невозможно " - размытое.
Во-первых, тот парень не был простым парнем, а был одним из математиков, которые годами решали ту задачу
Во-вторых, ты вникал в решение той задачи, чтобы заявлять "решил"?
Кольцо - идеальный синтетик с убытками равными прибылям. Разное поведение советника с теми и другими ведёт счёт в профит.
Открой 2 разнонаправленные позиции по одной паре и получишь те же самые "убытки равные прибылям" ;)
Заключение 1000 человек, безуспешно занимавшихся решением какой либо сложной проблемы о том, что решение этой проблемы не возможно, может быть перечёркнуто, если один человек решит эту проблему. А стало быть никогда не говори никогда.)
В чём проблема? Теория тут была изложена, любой желающий может поупражняться в кодинге и понаблюдать поведение эквити.
Открой 2 разнонаправленные позиции по одной паре и получишь теже самые "убытки равные прибылям" ;)
Ты так и не понял, к сожалению...
Не "Открой две разнонаправленные", а "Режь убытки и выращивай прибыль" - потому что это одна из моделей поведения в рынке.
Если ты не хочешь использовать на более сложные конструкции - фиг с ним, открой две разнонаправленные! А потом доливай к прибыльным и придумай что делать с убыточными, раз уж не хочешь их пере-открывать.
И вообще: почему тебе конфетку надо не просто показать где лежит, а прям-таки вдавливать в рот?Ты так и не понял, к сожалению...
Не "Открой две разнонаправленные", а "Режь убытки и выращивай прибыль" - потому что это одна из моделей поведения в рынке.
Если ты не хочешь использовать на более сложные конструкции - фиг с ним, открой две разнонаправленные! А потом доливай к прибыльным и придумай что делать с убыточными, раз уж не хочешь их пере-открывать.
И вообще: почему тебе конфетку надо не просто показать где лежит, а прям-таки вдавливать в рот?Я всё давно понял. И что резать, и что выращивать. Я даже понял когда резать и докуда выращивать.
Я просто поделился информацией, чтобы у паствы не были слишком завышенные ожидания.
Если ты не хочешь использовать на более сложные конструкции - фиг с ним, открой две разнонаправленные! А потом доливай к прибыльным и придумай что делать с убыточными, раз уж не хочешь их пере-открывать.
По моему мнению, осталось заставить их действовать в разных промежутках времени и придумать систему компенсации нарастающего отрицательного объема.
По моему мнению, осталось заставить их действовать в разных промежутках времени и придумать систему компенсации нарастающего отрицательного объема.
Не выращивайте ничего отрицательного. Выгодные события нужно суммировать, невыгодные - пресекать.
Не выращивайте ничего отрицательного. Выгодные события нужно суммировать, невыгодные - пресекать.
" — А можно так — утром стулья, а вечером — деньги?
— Можно! Но деньги — вперёд!" :)
Понял, спасибо.