Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ема=доля от клоз0 + "1-доля" от ема предыдущей
как это 1-доля?
EMA = 0.1*Close + (1-0.1)*EMAprevios; т.е. EMA=0.1*Close + 0.9*EMAprevios;
Чего тут неясно???
pr=25.0/(1+period)
ОК, вот тебе правильная формула для ЕМА, нерекуррентная - без всяких эквивалентных периодов (как Svinozavr прописал):
ema[i]=pr*Close[i] + (1-pr)*ema[i+1] =
pr*Close[i] + (1-pr)*(pr*Close[i+1] + (1-pr)*ema[i+2]) =
pr*Close[i] + pr*(1-pr)*Close[i+1] + (1-pr)^2*ema[i+2] =
pr*Close[i] + pr*(1-pr)*Close[i+1] + (1-pr)^2*(pr*Close[i+2] + (1-pr)*ema[i+3]) =
pr*Close[i] + pr*(1-pr)*Close[i+1] + pr*(1-pr)^2*Close[i+2] + (1-pr)^3*ema[i+3]) = ... =
pr*Sum( (1-pr)^(k-i) * Close[i+k] ; k = i..infinity)
Забудь об эквивалентном периоде, чушь это.
Вес каждого клоуза при движении вглубь истории убывает по геометрической прогрессии, но все же не очень быстро.
Скажем, вес первого - 0.2.
Тогда второго - 0.2*(1-0.2) = 0.2*0.8^1 = 0.16
третьего - 0.2*0.8^2 = 0.128
четвертого - 0.2*0.8^3 = 0.1024 и т.п.
т.е. вес клоза в десять раз меньше предыдущей, вес которой тоже в 10 раз меньше предыдущей ема, так? но ведь тогда он вообще ничтожен, разве нет?
Для чего ничтожен? Ну выведите в терминале EMA, пересчитав 0.1, в период и посмотрите.
Или вот, прямоугольный сигнал периодом в 100 бар сглажен EMA с коэфф. 0.1: