Что все ищут? - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А о чём?
О кому-то что-то доказывать. (Не будем показывать пальцем - кому.)))
От спелись два тополя, ну ладно хоть один тупой и старый, но второй то молодой и умный. И ведь нашли друг-друга. :)
Причем ладно я этого "Алекса Жмеринского", просто иногда жалею, с его закосами об безопастности, но Синозавр ты-то вроде не тупой. :) Причем тут вся эта охинея про Неймана. :))
Что касается задачи про лампочки - ну тут вообще - атас, :) господа академики ну просто посчитайте и все делов-то, :) Не можете - ну так попросите кого нибудь.
Теперь что касается надежности и прочей околесици не имеющей отношения к теме, то тут мне остается только сказать - что увы.... Да все тут знают плохо быть глупым и бедным Алекс Жмеринский, ну что тут поделеашь... А зависть это грех. :))
Если у вас есть что сказать, с цифрами то велком. Нет ну так тут не конкурс болтунов затейников, тут о математике трейдинге и программировании. :))
А о чём?
И вот лично мне как раз "с этим" не всё ясно: у SProgrammera в те редкие моменты, когда на Канар-чикову дачу задерживают подвоз медикаментов (которые он к тому же явно запивает коньяком) - в эти моменты у него происходит просветление и он начинает задавать почти правильные вопросы. Но то ли от остаточного действия medication, то ли от сильной шумовой помехи под названием "высокомерие" - он приходит почти всегда к НЕПРАВИЛЬНЫМ выводам, то есть прямо противоположным к нужному направлению.
Например, в этой ветке, он критикует (кстати, надо иметь 2+ высших образования, чтобы понять, о чём именно он ведёт речь.) УСРЕДНЕНИЕ показателей индикаторов. Отлично, усреднение - это вообще ПЛОХО. Можем разобрать подробно, почему плохо и что есть в качестве альтернативы.
Но.... проблема в том, что лично меня такие постановки задач совершенно не вдохновляют.
Сколько желчи, и зависти, просто поразительно. :)
А все от жизни хреновой, эх доведли страну, половина народу ходят с угрюмыми рожаму ненавидя весь мир.
Была ветка и об этом. Фальшивая постановка задачи.
Проблема в том, что эти лампочки-сигналы будут зависимыми. И хоть их миллион поставь, а не 100, все равно надежность комплексного предсказания при заданной корреляции сигналов лампочек будет ограниченной и не будет сколь угодно близка к 1.
Ты имеешь ввиду саму задачу? В виде задачи? Я то именно некую абстрактную задачу для головоломки придумал из рельности. Конечно все эти "индикаторы лампочки" в реальности будут коррелировать. И по большому счету я бы даже поставил вопрос еще и по другому - у нас есть двумерный график, и случайный переодический сигнал - у функция имеет сколько "характеристик", ну грубо - первая производная и всё. Ну у переодического сигнала сколько есть характеристик - ну спектр. То есть по сути первичных то не коррелирующих между собой индикторов то не так и много. :) Ну сколько реальных? Ну а нехрена они если ни какой информации ни один из них не добавляет? :)Если у вас есть что сказать, с цифрами то велком. Нет ну так тут не конкурс болтунов затейников, тут о математике трейдинге и программировании. :))
Ты чё, обиделся?
Это за фон Неймана - то ? Не стоит.
Фиг с ним, с фон Нейманом.
Пеши исчо.
Ну давайте смотреть - я тут вчера посидел-порисовал и сделал эксперта - Отчет в аттаче. Не знаю правда как он вставится - -
Ты чё, обиделся?
Я ? Да ты в своем репертуаре. Я не обиделся - я злой. Стал.Чё, опять медикаменты не подвезли ? Ну там реланиум говорят помогает.
Ну чтоб ты успокоился и стал добрый, я вот те чё скажу - я с тобой (а также с некоторыми другими коллегами по этому форуму) согласен в части ПЕРЕРИСОВКИ.
Лично я совсем не понимаю, почему тут почти все считают, что если индикатор перерисовывается, то он "плохой". По моему, наоборот, именно тогда он "хороший". Обстановка на рынке постоянно меняется, механические простые модели не работают, и поэтому НЕКОТОРАЯ перерисовка означает адаптацию индикатора к изменениям на рынке.
Чё, опять медикаменты не подвезли ? Ну там реланиум говорят помогает.
Ну чтоб ты успокоился и стал добрый, я вот те чё скажу - я с тобой (а также с некоторыми другими коллегами по этому форуму) согласен в части ПЕРЕРИСОВКИ.
Лично я совсем не понимаю, почему тут почти все считают, что если индикатор перерисовывается, то он "плохой". По моему, наоборот, именно тогда он "хороший". Обстановка на рынке постоянно меняется, механические простые модели не работают, и поэтому НЕКОТОРАЯ перерисовка означает адаптацию индикатора к изменениям на рынке.
Уважаемый - я уже все сказал для тебя, Ты меня утомил, причем тут все эти твои сентенции про перерисовку и прочую ахинею. Твое мнение уже озвученно, спасибо - все прочитали. Думаю впечатление сложилось правильное. Мне же нечего тебе ответить - просто успокойся и не переживай - все хорошо.
Уважаемый..., спасибо...
Пожалуйста.
И от себя, и от фон Неймана....
...ну раз такое дело, тогда заодно ещё и от Эрика Наймана (я с ним не знаком, но пару человек из его окружения я знаю).