Что все ищут? - страница 23

 
Mischek >>:


Так и просится " Из двух бездарных генералов, один обречен на победу" (с) хз

А Вы думаете, с той стороны рынка - так уж много шибко умных математиков, с сильно крутыми прогнозными программами ? Это впечатление сильно преувеличено. Вон недавно GS показательно ДВА РАЗА облажался по еврику, и был вынужден закрыть БОЛЬШИЕ позиции с убытком - сначала в одну, а потом через пару недель (ха-ха) - в другую сторону. А ведь у них - вся клиентская база, супер-компы, инсайдеры. И всё равно не помогло.

Так что "Будь смелей, акробат!" (С)

 

хм ... пруфлинк?

 
Поражающее воображение "упорство", в поиске ответа на достаточно простой вопрос. Это то, что я увидел в этой ветке.

Прикольно наблюдать определенно осведомленных людей, категорически нежелающих слышать друг друга!!! (смеялся долго) :)))

В основе дискуссии про индюков и их роль в ТС, я заметил один интересный момент, Господа четко сигментировали их на категории и типа приняли резюме, что миксовать объемы с средними низя!

Или можно, но если один индюк из одной оперы а второй из другой, то сигналы которые они подают уже начинают противоречить подходам и правилам одной ТС. Логично заключу, индикатор, как система поиска повторяющихся закономерностей. Условно динамична, а рынок, абсолютно динамичен. (флэт, стандартная волотильность, безоткат) На сколько мне известно, не один индикатор неможет сигментировать эти виды движений.  

И мой ответ ...........Что все ищут?

Сначала, точку входа, а когда найдут, - точку выхода! :)))
 
SProgrammer >>:

хм ... пруфлинк?

Ты чё, мне не веришь?

А ведь у нас, банкиров, принято верить на слово.

Ты что, совсем-совсем новости форекса не читаешь?

http://forexplaybook.com/997/goldman-sachs-dumps-its-losing-eur-usd-bet/

Goldman Sachs Group Inc. exited a bet the euro would climb against the dollar after the trade lost 2.8 percent amid concern the European Union is unable to agree on an aid plan for Greece, undermining the common currency.

“We have clearly underestimated the impact on the euro from the European sovereign crisis and perhaps also from the broader macro adjustment that it portends,” five analysts including Thomas Stolper, London-based economist at Goldman Sachs, wrote in an e-mail to Bloomberg today. “These political headwinds currently matter far more for the euro than the cyclical factors.”

Goldman entered the trade “slightly less than two weeks ago,” and stands to lose 2.8 percent after being “stopped out” yesterday, the analysts wrote. The U.S. bank had advised investors to place an automatic instruction to sell the euro should it close below $1.3500.

http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call

 

Где два раза.

 
SProgrammer >>:

Где два раза.

Да хотя бы вот:

http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call

Да ты задрал ужЕ.

Дальше сам ищи, Фома неверующий.

 
Neveteran писал(а) >>
Поражающее воображение "упорство", в поиске ответа на достаточно простой вопрос. Это то, что я увидел в этой ветке.

Прикольно наблюдать определенно осведомленных людей, категорически нежелающих слышать друг друга!!! (смеялся долго) :)))

В основе дискуссии про индюков и их роль в ТС, я заметил один интересный момент, Господа четко сигментировали их на категории и типа приняли резюме, что миксовать объемы с средними низя!

Или можно, но если один индюк из одной оперы а второй из другой, то сигналы которые они подают уже начинают противоречить подходам и правилам одной ТС. Логично заключу, индикатор, как система поиска повторяющихся закономерностей. Условно динамична, а рынок, абсолютно динамичен. (флэт, стандартная волотильность, безоткат) На сколько мне известно, не один индикатор неможет сигментировать эти виды движений.

И мой ответ ...........Что все ищут?

Сначала, точку входа, а когда найдут, - точку выхода! :)))


Неветеран, вы бы вместе с вашим коллегой обсудили бы все тихонечно в уголочке.
 
AlexEro писал(а) >>

Вот:

http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call

Да ты задрал ужЕ.

Дальше сам ищи.


Это не пруф линк это шит. Такой-же осведомленный товаришь во всех делах.
 
AlexEro >>:

Вот:

http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call

Да ты задрал ужЕ.

Дальше сам ищи.

Не, Алекс, неправильная тактика. Надо было дождаться момента, когда он на вас в суд подаст за подрыв деловой репутации голдманов и тогда...

===

Впрочем, в одном вы точно правы: достал уже - докажи, да докажи...

Щаз, все брошу и начну доказывать. А то ведь как жить-то иначе дальше - Sprogammer мне не верит. Ужос. Можно и умереть. От огорчения.

 
SProgrammer >>:


Это не пруф линк это шит. Такой-же осведомленный товаришь во всех делах.

О-паньки! Так мы, оказывается Zerohedge не любим! Вот оно как!

А знаешь, КТО его не любит? Сотрудники Goldman Sachs!

(ну и CNBC тоже, вот линк про громкие разборки:

http://wallstcheatsheet.com/breaking-news/economy/fight-club-zerohedge-v-cnbc-round-2/?p=749/)

Так вот откуда казачок к нам засланный и высокомерный, плохо говорящий по-русски, но пишущий проги по-английски! (Ты не сдержался, разнервничался и сказал "шит", так делают только русские америкосы). А ведь я тебя ужЕ однажды спрашивал, не работаешь ли ты на CQG (типа потенциальные конкуренты MetaQuotes)?.

Отлично! Пеши исчо. Я буду внимательно читать всё, что ты пишешь, и буду делать наоборот.

Какая честь для нас! Слушай, а ты в старом здании в Нью-Джерси или в том новом, на Манхеттене?