Вероятность, как ее превратить в закономерность ...? - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. начертА ждать от 3-х часов до суток, если за это время суммарный баланс всех сделок не один раз побывает в общем плюсе?
2. может это просто день такой?
Уважаемые, вот уже в третий раз сегодня с начала рабочего дня заряжаю 15 валютных пар по 0.1 лота на SELL и рынок упорно отоваривает меня небольшим, но профитом... возникает 2 резонных вопроса:
1. начертА ждать от 3-х часов до суток, если за это время суммарный баланс всех сделок не один раз побывает в общем плюсе?
2. может это просто день такой?
У меня вчера на баях + был, сегодня сам видишь...
1) Человек плохо умеет плавать гребет, как может, через озеро Байкал (возможные производные производные от этого действия) он утонет(50%), умрет от жажды(0%), замерзнет (60%) его сожрет какая нибудь рыба (10%), он доплывет до берега(30%).
2) Человек плохо умеет плавать гребет, как может, через Мертвое море (возможные производные производные от этого действия) он утонет(0%), умрет от жажды (50%), замерзнет (0%) его сожрет какая нибудь рыба (0%), он доплывет (дойдет) до берега (90%).
Согласитесь, производных от этих действий, гораздо больше, хотя для наглядного примера и этого вполне хватит, что бы понять, что если мы в одном експерименте объеденим условия, то суммарная вероятность для достижения цели (доплывет до берега) возрастет в 2 раза.
В моей логической модели я создаю такие условия за счет использования большого количества различных инструментов.
У меня вчера на баях + был, сегодня сам видишь...
а в плюсах их сумма успела побывать или минусует с самого старта?
P.S. я действительно плохо владею русским, по причине что начал изучать его в возрасте 20 лет.
Извиняюсь за офтоп... Реслингом занимались?
а в плюсах их сумма успела побывать или минусует с самого старта?
посматриваю переодически, + не было.
если подход есть, он работает, и капитал есть - зачем Вам, уважаемый Neveteran, обучать "пехоту"?
При всей скудости моего воображения, логичным видится только тот вариант, что не всё в подходе алгоритмизуемо, и что-то с человека не снимается.
Расскажите про это, пожалуйста, иначе просто концы с концами не сходятся.
Neveteran, хочу поинтересоваться - наиболее благоприятным условием для старта второй фазы является общий ноль по сумме всех позиций? это ведь и есть состояние когда "все уже выровнялось"...
Вопрос классный, а ответ, имхо, ближе к такому: усредненная максимальная удаленность позиций от старта при максимальной близости суммы к старту (и это, вообще говоря, не ноль, а отрицательная сумма спредов).Может для вас это открытие но всю высшую математику можно описать в выражениях "чего откуда отнять и куда прибавить"
так что не нужно бояться примитивизма, а вот если объяснять примитивно то ваша т.н. система и состоит из локов и пересидки.
Я оцениваю все что происходит, как примитивное движение цены ВВЕРХ и ВНИЗ. И мне этого достаточно, тем более что это абсолютно повторяющееся явление. Расчет вероятности получения результатов при одинаковых стартовых условиях будет неуклонно стремиться в периоде к значению 50/50. И эта тенденция так же является абсолютно системной.