Лавина - страница 58
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Под "классической" вы подразумеваете "Лавину" с удвоением, но это лишь классический СЛУЧАЙ "Лавины". В "Лавине" допустимы любые коэффициенты умножения начального лота - это написано в первом сообщении темы
К тому же шансы быстрого выхода (после 1-2 разворотов) из "Лавины" намного выше, если для этого требуется прохождение ценой гораздо меньшего расстояния (1/4 или 1/3).
Далее последовательно, 2 локирующих ордера с лотами: 0.16 L, 0.64L и этого оказалось достаточно для выхода из рынка с прибылью. На рисунке видно, что большинство входов в рынок закрывается с прибылью без срабатывания страхующих локирующих ордеров. Это говорито том, что свечной анализ, несмотря на его простоту, приносит свои плоды. Тестировал на минутках с 01.01.09 - 01.03.10
От слива депо гарантии нет, поэтому при использовании подобного эксперта нужно регулярно снимать прибыль. Приличная прибыль на тестируемом интервале допускает иногда слив
начального депо, - прибыль с лихвой компенсирует убытки.
От слива депо гарантии нет, поэтому при использовании этого эксперта нужно регулярно снимать прибыль. Приличная прибыль на тестируемом интервале допускает иногда слив
начального депо, - прибыль с лихвой компенсирует убытки.
Это Вы кому???
Насколько я помню ветку выше Вы так поправленный Вами эксперт и не выложили о каком использовании речь???
Или Вы освоили фотошоп?
Это Вы кому???
Насколько я помню ветку выше Вы так поправленный Вами эксперт и не выложили о каком использовании речь???
Или Вы освоили фотошоп?
Попроси у него в личке может отдаст за вознаграждение... . ))))))
На рисунке видно, что большинство входов в рынок закрывается с прибылью без срабатывания страхующих локирующих ордеров. Это говорито том, что свечной анализ, несмотря на его простоту, приносит свои плоды.
- для чего в такой ТС применять Мартин если она и так имеент положительное МО?
- продемонстрируйте результаты аналогичного теста посотоянным 0.1 лотом без Мартина..
Это Вы кому???
Насколько я помню ветку выше Вы так поправленный Вами эксперт и не выложили о каком использовании речь???
Или Вы освоили фотошоп?
Это информация тому, кого интересует принцип "лавины", и кто тоже пытается эффективно применить его в своих экспертах.
А кто вам сказал, что эта картинка принадлежит тому поправленному эксперту. Это результат поправленного эксперта, который был сделан мною 2 года назад. Фотошоп у меня в компе вообще отсутствует, так как нет в нём необходимости. Речь идёт об использовании не конкретно этого эксперта, а вообще эксперта использующего принцип "лавины".
Это информация тому, кого интересует принцип "лавины", и кто тоже пытается эффективно применить его в своих экспертах.
А кто вам сказал, что эта картинка принадлежит тому поправленному эксперту. Это результат поправленного эксперта, который был сделан мною 2 года назад. Фотошоп у меня в компе вообще отсутствует, так как нет в нём необходимости. Речь идёт об использовании не конкретно этого эксперта, а вообще эксперта использующего принцип "лавины".
меня интересовал принцип фотошопа .. блин //вздыхая// опять не тот форум
Заключение:
Был 2 года назад написан эксперт использующего принцип лавины
Но тема лавины была написана (поднята) месяц назад
Может ли это значить что Лавина или советник не имеют отношения к картинке в теме Лавины
как 2жды2 ...
В таком случае пару вопросов:
- для чего в такой ТС применять Мартин если она и так имеент положительное МО?
- продемонстрируйте результаты аналогичного теста посотоянным 0.1 лотом без Мартина..
Я не писал, что без локирующих ордеров система имеет положительное МО. Более того уверен в обратном. Просадки большие, значит стопы должны быть большие и они погасят всю прибыль.
Локирование позволяет работать без стопов. И стопом будет в данном случае маржинколл. Главное в эксперте подобного рода добиться, чтобы он появлялся как можно реже.
меня интересовал принцип фотошопа .. блин //вздыхая// опять не тот форум
Заключение:
Был 2 года назад написан эксперт использующего принцип лавины
Но тема лавины была написана (поднята) месяц назад
Может ли это значить что Лавина или советник не имеют отношения к картинке в теме Лавины
как 2жды2 ...
Принцип лавины известен давно, так что удивляться нечему.
Я не писал, что без локирующих ордеров система имеет положительное МО. Более того уверен в обратном.
Тады пардон (((
Значит неверно истолковал Вашу фразу:
Это говорито том, что свечной анализ, несмотря на его простоту, приносит свои плоды
Почему в таком случае свечной анализ, а не рандом?