Лавина - страница 284
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как человек, который ничего не сделал да и делать-то не умеет, может стать победителем? )
Читайте внимательнее. (с) JK
И не путайте, плиз, мою "логику-мысли", для этого я поставил кавычки. ))
Увеличим депозит до 10000, тогда не будет слива.
верно
только кому тогда нужна такая прибыль за 10 лет? ))
https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=14266&lang=ru
ВОт тут я мониторил одну ТС..мат ожидание -0,21, при профит факторе 78. система в прибыли..там правда 90 сделок..пол года назад ещё открывал. Потом забросил, как у меня это всегда с демками..надоедает играца . Да и инвестры мне не нужны. Кароче через раз когда вспомню, шо то там делаю. Ну на реале отлично работает.
1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?
Давай договоримся: если вы хотите паясничать и отвлекать публику от сути проблемы, тогда я просто финально резюмирую в вашу сторону. И на этом наш диалог закончится. Договорились?
2) 90 сделок - не соответствует моему требованию. Четвертый раз об этом пишу.....
3) Какие, нах, инвесторы? Вы что? Совсем ку-ку? Даже не упоминайте это слово всуе.
4) Согласен. ))) Это всегда так. На демо через раз. А на реале - ну прям, Залюбуешься.
ПОКАЖИТЕ что нибудь с этого, вашего е.... реала, люблю реалити, ДАВНЕНЬКО НЕ ЛЮБОВАЛСЯ
Вопрос ко всем:
У кого нибудь есть реальный пример (демо, реал, скриншоты, ексель, все что угодно, только доказательно) использования подобной ТС, только с использованием МАРТИНА (в любом его проявлении) и положительным результатом (при статистически достоверном объеме сделок) ???
ИМХО. Если Нет у ТС положительного мат. ожидания на постоянном лоте --- НИКАКОЙ МАРТИН НЕ ПОМОЖЕТ.
Разубедите меня в этом.... Очень прошу.........
Мартингэйл, или по русски лавина :) в описанном авторе виде преимуществ не даст. Вроде это матемтически уже доказано. Читаем например на аглицкой викепидии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)
"Players using the Martingale system do not have any long-term mathematical advantage over any other betting system or even randomly placed bets."
На той же стрничке читаем:
"The strategy had the gambler double his bet after every loss, so that the first win would recover all previous losses plus win a profit equal to the original stake. Since a gambler with infinite wealth will, with probability 1, eventually flip heads, the Martingale betting strategy was seen as a sure thing by those who advocated it. Of course, none of the gamblers in fact possessed infinite wealth, and the exponential growth of the bets would eventually bankrupt those who chose to use the Martingale."
Спрашиваете зачем тогда нужна эта лавина? Ответ: математический анализ, доказывающий банкротство игроков в орлянку если они спользуют мартингэйл, применим только там где исход очередной сделки не зависит от предыдущих и вероятность выигрыша остаётся постоянной 50/50. Например, при игре в 21 очко (блэкджэка) это не так. Выход из колоды мелких карт увеличивает вероятность достижения 20 или 21 очка. Поэтому игроки в 21 очень часто используют разновидность мартингэйла, считая карты и вероятность выигрыша. Применять мартингейл к рынку можно только в том случае если вероятность профита увеличивается с каждой убыточной сделкой. Иначе неизбежен слив. Я уже об этом писал. Тогда возникает попутный вопрос: а как узнать что вероятность профита будет увеличиваться? Теоретически, чем дольше сидим на флэте (где у нас начинают расти убытки), тем больше вероятность его окончания. Бесконечный флэт невозможен. Поэтому лавина (или мартингейл) имеет какую то теоретическую основу. Но практически приводит к неизбежному сливу если не добавлять дополнительных условий входа, которые блокируют лавину при возможном затяжном флэте. Тут возникает тругой вопрос: как распознать что наступивший флэт будет затяжным? Советы?
1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?
Давай договоримся: если вы хотите паясничать и отвлекать публику от сути проблемы, тогда я просто финально резюмирую в вашу сторону. И на этом наш диалог закончится. Договорились?
2) 90 сделок - не соответствует моему требованию. Четвертый раз об этом пишу.....
3) Какие, нах, инвесторы? Вы что? Совсем ку-ку? Даже не упоминайте это слово всуе.
4) Согласен. ))) Это всегда так. На демо через раз. А на реале - ну прям, Залюбуешься.
ПОКАЖИТЕ что нибудь с этого, вашего е.... реала, люблю реалити, ДАВНЕНЬКО НЕ ЛЮБОВАЛСЯ
Это Ваши проблемы понимаете вы или нет как она может существовать. Смотрите мониторинг там всё написано.
На реале согласен действительно отлично. Демка на то и демка что она на втором плане.
Может вам ещё и ключи от квартиры где деньги лежат??? Я тут какал кому то что то доказывать. Не устаивает мониторинг это опять таки ваши проблемы))
Кстати профит фактор и правда отличный не так ли?? 78 не плохо да?? И это при минусовом мат ожидании. Сумарный профит превышает лосс в 78(!!) Раз. Как по мне так совсем не плохо)
И Кстати что вы мне покажи реал, покажи реал..Вы кто такой налоговый инспектор) Вы сами то хоть захудалый какой нибудь завалявшийся мониторинг покажите)) А то ишь какой шустрый парень..мониторинг его не устроил, реал подавай. А сам даже паршивенького мониторинга не покажет))
Да и подумайте что при таком профит факторе, я могу себе позволить даже весьма затяжные серии лосов) Хотя их нет, и быть не может)
Мартингэйл, или по русски лавина :) в описанном авторе виде преимуществ не даст. Вроде это матемтически уже доказано. Читаем например на аглицкой викепидии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)
"Players using the Martingale system do not have any long-term mathematical advantage over any other betting system or even randomly placed bets."
На той же стрничке читаем:
"The strategy had the gambler double his bet after every loss, so that the first win would recover all previous losses plus win a profit equal to the original stake. Since a gambler with infinite wealth will, with probability 1, eventually flip heads, the Martingale betting strategy was seen as a sure thing by those who advocated it. Of course, none of the gamblers in fact possessed infinite wealth, and the exponential growth of the bets would eventually bankrupt those who chose to use the Martingale."
Спрашиваете зачем тогда нужна эта лавина? Ответ: математический анализ, доказывающий банкротство игроков в орлянку если они спользуют мартингэйл, применим только там где исход очередной сделки не зависит от предыдущих и вероятность выигрыша остаётся постоянной 50/50. Например, при игре в 21 очко (блэкджэка) это не так. Выход из колоды мелких карт увеличивает вероятность достижения 20 или 21 очка.
2) Поэтому игроки в 21 очень часто используют разновидность мартингэйла, считая карты и вероятность выигрыша. Применять мартингейл к рынку можно только в том случае если вероятность профита увеличивается с каждой убыточной сделкой. Иначе неизбежен слив. Я уже об этом писал. Тогда возникает попутный вопрос: а как узнать что вероятность профита будет увеличиваться? Теоретически, чем дольше сидим на флэте (где у нас начинают расти убытки), тем больше вероятность его окончания. Бесконечный флэт невозможен. Поэтому лавина (или мартингейл) имеет какую то теоретическую основу. Но практически приводит к неизбежному сливу если не добавлять дополнительных условий входа, которые блокируют лавину при возможном затяжном флэте. Тут возникает тругой вопрос: как распознать что наступивший флэт будет затяжным? Советы?
1) Я с вами согласен, вы со мною согласны, большинство (я надеюсь) согласно с нами. Так о чем же тогда эти 284-е страницы.???
Можете сказать?
2) Вы лично использовали эту технику в казино на шести колодах в башмаке? Если интересны их (игроков в 21) ощущения, дайте знать....
2) Вы лично использовали эту технику в казино на шести колодах в башмаке? Если интересны их (игроков в 21) ощущения, дайте знать....
Могу признаться, не боясь быть занесенным в список "игроманов".
Был случай - компания приятелей затащила, благо сам жил тогда и не смог отказаться.
Применял укороченный мартин, следил за остатком колоды (боковой памятью) и приходом. Играло еще 2-3 человек, ну и казино... ;)
Результат?
Андреналин, выпивка, еда и курево даром.
С 500$ зашел и с 520$ вышел.
Хотя амплитуда была от 280 до 780...
-----
Посему вывода о граале не сложил. Да и образование не позволяет. ;)
1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?
Там строчки съехали, ПФ=2.85, МО=19.01
Значит Оникс туфту показывает) Помогает инвесторов дурить))
Знаете, а я тоже, пожалуй, инопланетянин, и поэтому не буду задавать человечьим голосом вопрос: Вы голову включать не пробовали?
Суть этой ТС именно в пересиживании на увеличивающимся объеме лота затяжного флэта. И тут gpwr (большого, видимо, ума человек - или нет?) интересуется в контексте Лавины разделением тренда и "затяжного флэта". Типа жить можно (хоть и фуёво), а если это знать, то и даже ничего. // я плакаль...
Уважаемый "йцукен"! Зачем нужна подобна стратегия, если известна дистинкция между флэтом и трендом, а? Ну вот зачем???
===
Боже... Сколько все-таки инопланетян среди нас...