Лавина - страница 180

 
Нет, на два поста вернись назад всё озвучно
 
probeGal писал(а) >>
Нет, на два поста вернись назад всё озвучно


нет, значит иди своей дорогой

 
sever29 >>:


нет, значит иди своей дорогой

Ушёл, спасибо.

 
probeGal писал(а) >>

Ушёл, спасибо.


на здоровье

 
sever29 >>:


на здоровье

Ты смотри, ты то следующий из бесполезной четовёрки, короче займись чемнибудь полезным если самому интересно

 

Цитата:
"..... Если человек получил удар по своей значимости и промолчал, не думайте, что он нисколько не задет или смирился с ударом. Обида будет жить — не в сознании, так в подсознании. Вы победили в споре, и вам кажется, что тем самым повысили свою значимость. Но вы это сделали за счет понижения значимости оппонента. Сами понимаете, скрытая обида, которая всегда при этом возникает, не несет ничего хорошего. К тому же побежденный оппонент ни за что не признает эту вашу значимость.
Есть один великолепный способ настроить человека против себя — дать ему понять, насколько вы хороши по сравнению с ним. Не сотвори себе кумира и не сотвори себе врага — вот главный лозунг отношений по течению.
Избегайте, как чумы, попыток задеть чувство значимости людей. Пусть это станет своеобразным табу. Тем самым вы избавите себя от массы проблем и неприятностей, причины которых не будут понятны из-за скрытой природы удара по чужой значимости.
Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А согласившись, вы дадите ему то, чего он добивался. Теперь можете спокойно поговорить о вашей точке зрения. Не навязывать, не доказывать, а просто поговорить. В этом случае вы не только двигаетесь по течению, но и используете внешнее намерение. В итоге получите непревзойденный результат. Такого результата вы не добьетесь никакими прочими интеллектуальными ухищрениями......"

 
Richie >>:

Цитата:
"..... Если человек получил удар по своей значимости и промолчал, не думайте, что он нисколько не задет или смирился с ударом. Обида будет жить — не в сознании, так в подсознании. Вы победили в споре, и вам кажется, что тем самым повысили свою значимость. Но вы это сделали за счет понижения значимости оппонента. Сами понимаете, скрытая обида, которая всегда при этом возникает, не несет ничего хорошего. К тому же побежденный оппонент ни за что не признает эту вашу значимость.
Есть один великолепный способ настроить человека против себя — дать ему понять, насколько вы хороши по сравнению с ним. Не сотвори себе кумира и не сотвори себе врага — вот главный лозунг отношений по течению.
Избегайте, как чумы, попыток задеть чувство значимости людей. Пусть это станет своеобразным табу. Тем самым вы избавите себя от массы проблем и неприятностей, причины которых не будут понятны из-за скрытой природы удара по чужой значимости.
Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А согласившись, вы дадите ему то, чего он добивался. Теперь можете спокойно поговорить о вашей точке зрения. Не навязывать, не доказывать, а просто поговорить. В этом случае вы не только двигаетесь по течению, но и используете внешнее намерение. В итоге получите непревзойденный результат. Такого результата вы не добьетесь никакими прочими интеллектуальными ухищрениями......"

Видимо фраза умная, но они слишком долго глумились на многими, тоже имею право сорватся и поохотится )))

 
Richie >>:

Цитата:
"..... Если человек получил удар по своей значимости и промолчал, не думайте, что он нисколько не задет или смирился с ударом. Обида будет жить — не в сознании, так в подсознании. Вы победили в споре, и вам кажется, что тем самым повысили свою значимость. Но вы это сделали за счет понижения значимости оппонента. Сами понимаете, скрытая обида, которая всегда при этом возникает, не несет ничего хорошего. К тому же побежденный оппонент ни за что не признает эту вашу значимость.
Есть один великолепный способ настроить человека против себя — дать ему понять, насколько вы хороши по сравнению с ним. Не сотвори себе кумира и не сотвори себе врага — вот главный лозунг отношений по течению.
Избегайте, как чумы, попыток задеть чувство значимости людей. Пусть это станет своеобразным табу. Тем самым вы избавите себя от массы проблем и неприятностей, причины которых не будут понятны из-за скрытой природы удара по чужой значимости.
Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А согласившись, вы дадите ему то, чего он добивался. Теперь можете спокойно поговорить о вашей точке зрения. Не навязывать, не доказывать, а просто поговорить. В этом случае вы не только двигаетесь по течению, но и используете внешнее намерение. В итоге получите непревзойденный результат. Такого результата вы не добьетесь никакими прочими интеллектуальными ухищрениями......"

- Если я вытащу чеку - ничего не будет.
- Конечно, конечно. Вытаскивайте.
(сидя на облаке и отмахиваясь от ангелов)
- Ну, а теперь поговорим...
 
E_mc2 >>:

Ты хоть понимаешь какой ты бред пишешь?? Та просто не ставь стоп в МТ5 и у тебя всё будет точно так же. Ты приводишь парадоксальный пример. То есть в МТ4 ты не ставишь стопы и ордер тупо гуляет туда сюда, куда пойдёт цена, а в МТ5 ты ставишь стоп лосс??? Так не ставь стоп в МТ5 и будет тоже самое!

А если ты пишеш о срабатывании 2 го ордера. То в МТ5 будет 1-3 и у тебя останеца открытым всего 2 лота!! А в МТ4 у тебя будет 3+1. И когда цена пойдёт назад к противоположной границе то в МТ 5 у тебя будет убыток по первому ордеру 1*40= 400баксов и по двум открытым ордерам 2*40=800. То есть убыток будет 1200. А в МТ4 первый лот выйдет в 0, но ведь мы открыли ордер на 3 лота и они то будут в минусе!! получица 3*40= 1200! Точно так же как и в МТ5. Никакой разницы!! кури теории болван!! И такая хрень будет при всех переворотах!!

Приведи любую схему переворотов в МТ5 и я тебе докажу что в МТ4 будет точно так же. Результат по деньгам для депо будет эдентичным. Не будет ни каких лишних переворотов, не будет никого более быстрого выхода в б\у, не будет никого увеличения маржи, никакого роста обьёмов!! Всё будет одинаково. Следовательно всё что ты писал про разницу и приимущества между МТ4 и МТ5 - это бред теоретика ..прямо скажем очень хренового теоретика!!

В MT5 "не ставить стоп" не получится - когда открывается второй ордер, первый автоматически закрывается, хотите вы этого или нет. В MT5 возможен только один открытый ордер по одному инструменту.

Писал неоднократно - читайте внимательнее. Лично для вас пример: схема "Лавины" - классическая (для достижения безубытка нужно прохождение ценой всей ширины коридора от внешней его границы и ордера вручную не закрываются до достижения уровня безубытка). Как обычно, EURUSD, плечо 1:500, ДЦ без компенсации залогов разнонаправленных ордеров (А...и), начальный объем 1 лот, канал 40 пунктов, депозит 600 евро.

Открываем первый ордер на Buy - не угадали, цена сразу разворачивается и идет в противоположном направлении. Залог в обоих версиях терминала пока одинаков - 200 евро. Стоимость 1 пункта при объеме 1 лот равна 7.41 евро. Чтобы компенсировать убыток в 40 х 7.41 = 296.4 евро, в MT4 нужно открыть ордер объемом 2 лота, то есть добавить к залогу еще 200 евро. В MT5 второй ордер на границе канала автоматически закрывается, фиксируя убыток в 296.4 евро, залог в 200 евро возвращается на счет и открывается ордер Sell объемом тот же 1 лот с залогом в те же 200 евро, которые нам только что вернули (изначально выставляем второй ордер объемом 2 лота, помня об особенностях MT5).

Теперь смотрим на момент открытия второго ордера:

- в MT5 при закрытии первого ордера фиксируется убыток в 296.4 евро и возвращается залог в 200 евро, то есть на счету 600 - 296.4 = 303.6 евро - и можно спокойно открыть ордер тем же объемом 1 лот с залогом в 200 евро - на счету еще останется 303.6 - 200 = 103.6 евро

- в MT4 в момент достижения ценой границы срабатывания второго ордера у нас висит не зафиксированный убыток в те же 296.4 евро и залог в 200 евро - на счету 600 - 296.4 - 200 = 103.6 евро. Чтобы открыть второй ордер объемом 2 лота, нужно внести залог в 200 евро. На счету 103.6 евро.

Теперь разница ясна? А пока вам - ваши же слова:

E_mc2 >>:

Ты хоть понимаешь какой ты бред пишешь?? Та просто не ставь стоп в МТ5 и у тебя всё будет точно так же. Ты приводишь парадоксальный пример. То есть в МТ4 ты не ставишь стопы и ордер тупо гуляет туда сюда, куда пойдёт цена, а в МТ5 ты ставишь стоп лосс??? Так не ставь стоп в МТ5 и будет тоже самое!

А если ты пишеш о срабатывании 2 го ордера. То в МТ5 будет 1-3 и у тебя останеца открытым всего 2 лота!! А в МТ4 у тебя будет 3+1. И когда цена пойдёт назад к противоположной границе то в МТ 5 у тебя будет убыток по первому ордеру 1*40= 400баксов и по двум открытым ордерам 2*40=800. То есть убыток будет 1200. А в МТ4 первый лот выйдет в 0, но ведь мы открыли ордер на 3 лота и они то будут в минусе!! получица 3*40= 1200! Точно так же как и в МТ5. Никакой разницы!! кури теории болван!! И такая хрень будет при всех переворотах!!

Приведи любую схему переворотов в МТ5 и я тебе докажу что в МТ4 будет точно так же. Результат по деньгам для депо будет эдентичным. Не будет ни каких лишних переворотов, не будет никого более быстрого выхода в б\у, не будет никого увеличения маржи, никакого роста обьёмов!! Всё будет одинаково. Следовательно всё что ты писал про разницу и приимущества между МТ4 и МТ5 - это бред теоретика ..прямо скажем очень хренового теоретика!!

 
probeGal писал(а) >>

Ты смотри, ты то следующий из бесполезной четовёрки, короче займись чемнибудь полезным если самому интересно


Проходи стороной.