Лавина - страница 151

 
Кстати а что за тема с неветераном??
 
E_mc2 писал(а) >>


Так вот я выше и писал интересно как они определят что я что то там перекрываю?? Ну открыл я позу, и что? все открывают, ну стою себе..как можна определить что я вот именно что то там мутить начал?? Мож у меня ТС такая с чего вот взять что я их на вилку подсадил?? Не знаю даже..мож есть у них какие то хитрости в определении таких товарисчей ..


я бы определил так: открыл только одну позу, не закрывает, не доливает, держит просадку... регулярно пополняет счет. Тем более, все это на исламском, где их менеджеры натасканы на тех кто сыт в замок. Как то так.

 
E_mc2 писал(а) >>

Так вот я выше и писал интересно как они определят что я что то там перекрываю?? Ну открыл я позу, и что? все открывают, ну стою себе..


Очевидно, видят что свопы по открытым позам должны быть отрицательные и если таких поз большинство или они вообще все и удерживаются долго, то вывод очевиден.
Это лишь мои догадки, сам такими средствами не пользовался и под санкции не попадал.

 
E_mc2 писал(а) >>
Кстати а что за тема с неветераном??


https://www.mql5.com/ru/forum/124729

 
sever29 >>:


я бы определил так: открыл только одну позу, не закрывает, не доливает, держит просадку... регулярно пополняет счет. Тем более, все это на исламском, где их менеджеры натасканы на тех кто сыт в замок. Как то так.

Думаю только последнее может спалить..в остальном ничего особенного, не закрываю..ну ТС такая..тем более если это та часть замка которая в + пошла, типа даю прибыли расти..а если просадка, ну и что..мало таких кто просадку пересиживает..да таких миллионы. А вот если постояно бабло туда сюда ганять..вот тогда канешно уже будет подозрительно.

 
E_mc2 писал(а) >>

Думаю только последнее может спалить..в остальном ничего особенного, не закрываю..ну ТС такая..тем более если это та часть замка которая в + пошла, типа даю прибыли расти..а если просадка, ну и что..мало таких кто просадку пересиживает..да таких миллионы. А вот если постояно бабло туда сюда ганять..вот тогда канешно уже будет подозрительно.



и еще: крупный лот и то что говорил Голдтрейдер.

 
goldtrader >>:


Очевидно, видят что свопы по открытым позам должны быть отрицательные и если таких поз большинство или они вообще все и удерживаются долго, то вывод очевиден.
Это лишь мои догадки, сам такими средствами не пользовался и под санкции не попадал.


Всё таки думаю тяжело доказать..мож я в долгосрок стал..думаю имено так вот на 100% они не смогут доказать..в принцыпе всё можна списать на ТС. Ну вот такая ТС, вот так стою..в чём проблема регламент не запрещает стоять и по 5 лет в сделке. Скорее всего спалит постоянная перегонка денег...да и то ещё вопрос..если этот часть счёта ушла в + ну снял типа прибыль что особенного..бывает)) А если МК на одном счёте..ну долил денег, тоже мало что ли таких. Да полно. Не знаю..по моему очевидно так вот что б точно доказать не возможно..могут просто заподозрить и попросить,культурно, забрать депо и валить на все 4 стороны))
 
E_mc2 писал(а) >>

Всё таки думаю тяжело доказать..мож я в долгосрок стал..думаю имено так вот на 100% они не смогут доказать..в принцыпе всё можна списать на ТС. Ну вот такая ТС, вот так стою..в чём проблема регламент не запрещает стоять и по 5 лет в сделке. Скорее всего спалит постоянная перегонка денег...да и то ещё вопрос..если этот часть счёта ушла в + ну снял типа прибыль что особенного..бывает)) А если МК на одном счёте..ну долил денег, тоже мало что ли таких. Да полно. Не знаю..по моему очевидно так вот что б точно доказать не возможно..могут просто заподозрить и попросить,культурно, забрать депо и валить на все 4 стороны))


забей, понятно, что не нам, простым сметрным, работать на свопах... по крайне мере счас

 


  Ой..не это я сейчас посреди ночи не осилю..прочитал первый пост понял что  Эйнштейн  отдыхает..так уже закрутил.  Не понятно правда в чём суть ТС ..мож дальше по ветке расказывал, обьяснял..но по первому посту  не понять так всё заумно.
 
sever29 >>:


забей, понятно, что не нам, простым сметрным, работать на свопах... по крайне мере счас


Да я понял уже. В принцыпе с темой керри знаком ещё с 2005 года но тогда свопы огроменные были..имело смысл. Сейчас нет таких свопов, нет смысла и заморачиваца.