Лавина - страница 235

 
E_mc2 >>:


А ты програмирование выучил, а маржу с пипсами не освоил да))) Ума не хватило на такое. А ведь нормальному человеку на это надо всего минут десять. Ну иди подучи.

На основании чего ты сделал такой вывод? С таким же основанием я могу сказать, что ты ещё не освоил, что 2х2=4.

 
Mathemat писал(а) >>
Вероятно, чуть ли не единственной целью всей этой ветки является выяснение длины самой длинной убыточной серии. Если кто-нибудь из сделавших советники по мотивам Лавины выложит сюда шапку отчета, а не просто картинку, я попробую оценить эту длину.


Во вложении попытки сделать идентичными сделки для "локовой" версии и "неттинговой". Итоги похожи, но сделка в сделку не попали (на некоторых участках также разное число колен).
Интервал 2008-2009г.
Игры с Лотами, "каналами" и "целями" упростил.
Ширина канала 410 (для "Локов") и 405 (для "неттинга")
Следующий_лот = 1.5 * Предыдущий_лот
Единичная поза закрывается при 20 в "валюте депозита"
Цепочка закрывается при 5 в "валюте депозита"

Файлы:
tester.rar  77 kb
 
Magnatis >>:
Ничего себе тема! Прям шоу уродов какое-то.

Присоединяйтесь. Для букета. Впрочем, уже...

Стандартный вопрос тем, кто решил показать миру свою гениальную идею: "Зачем?!"
Дурацкий вопрос стандартного осла. А зачем книжки издают, картины пишут, музыку исполняют?... научные работы публикуют?

===
Не. Вы кастинг не прошли. Для здешних "уродов" вы слишком м-м-м... стандартны. Неинтересно.
 
khorosh >>:

На основании чего ты сделал такой вывод? С таким же основанием я могу сказать, что ты ещё не освоил, что 2х2=4.


На том же основании на котором ты взял, что если человек не шарит в програмировании, то он не может посчитать вещи  связаные с трейдингом.
 
lexandros >>:


На самом деле, мне не совсем понятна Ваша агрессивность.
Есть сторонники лавины (пусть их живут и сливают), есть ее противники (то же пусть их).
Есть люди которые реально торгуют и зарабатывают, есть которые просто сотрясают воздух. Есть еще аффтар "лавины" - он вообще с другой планеты.
Относитесь ко всему филосовски. Надо уважать любую точку зрения, даже если, по вашему мнению, она ошибочна. Я, конечно, не имею ввиду некоторые утверждения топикстартера, которые расходятся с фундаментальными основами математики, к этому надо относится просто как к бреду сумашедшего (или инопланетянина).
Был период, когда я тоже пытался ему что-то доказать. Понял - что он непробиваем... Бросил это занятие. Если читаете ветку - наверняка обращаете внимание на то, что он отвечает только на те вопросы - на которые знает ответ. Те вопросы, которые валят лавину сразу в нокаут - он предпочитает незамечать.
Это называется простым и всем понятным словом - шизофрения. т.е. искаженное и выборочное восприятие действительности. Ну и бог с ним. Нехорошо потешаться над больными людьми.
То что из подобного а-ля локомартин шедевра можно некоторое время извлекать неплохую прибыль - понятно всем наверное... Так же всем понятно (по крайней мере тем, кто имеет некоторый опыт торговли), что этот метод неизбежно приведет к Маржин Колл. Вопрос в том - чтобы довести этот алгоритм (путем всевозможных усовершенствований) чтобы Маржин Колл наступил позже, чем произойдет удвоение депозита.
Но это, невозможно, вернее возможно но только в теории... и шансы 50/50. как в рулетке... Лавина может держаться год и вы успеете вынуть свои средства, потом пойдет прибыль, а может слить и в первый же день. Это наверно ясно всем. И те кто выкладывают стейты, и аккаунты для мониторинга - не более чем развлекаются. Я совершенно убежден, что никто из этих, безусловно уважаемых людей, никогда не будет использовать эту методику на реале:)))
ИМХО.

  ЗЫ: человек может ради развлечения играть в рулетку в виртуальном казино на демо-деньги, и радоваться прибылям. Просто для психологической разгрузки. Но это совершенно не означает, что он хоть когда нибудь будет играть в казино на настоящие деньги. Это совершенно разные вещи. 


Та я и отношусь философски))

По поводу что Катала не замечает  неудобных вопросов. Это истина. Как только понял что вопрос  против Оползня..так сразу или делает вид что вопроса не заметил, или на дурачка косить начинает)

Прибыльность..ну да. Нарищивать депо лотом 0,01 а сливать придёца на огромный лот. Класическая не разрешимая проблема всех мартинов) Мартин нада применят к системе..которая даёт определённый % прибыльных убыточных сделок. То есть ММ подгонять под показатели ТС. А тут имено прикол что народ хочет халявы. Без всякой  системы, тупо от фонаря становимся в любую сторону, и рубим рубим рубим...вот она халява в чистом виде. ЧТо то у меня такое чувсвтво что такая халява не прокатит))


По поводу серьёзности отношения - не согласен. Люди вона на полном серьёзе заявляют что делом занимаюца, а ты говриш развлекаюца) Какое там развлечение ..тут у людей серьёзные дела делаюцца))

 
Svinozavr >>:

Присоединяйтесь. Для букета. Впрочем, уже...

Дурацкий вопрос стандартного осла. А зачем книжки издают, картины пишут, музыку исполняют?... научные работы публикуют?

===
Не. Вы кастинг не прошли. Для здешних "уродов" вы слишком м-м-м... стандартны. Неинтересно.

И вам всего хорошего :) Благодаря таким комментариям, этот форум и выглядит таким быдло-сборищем программистов-задротов.

 
Ээ народ..харош ругаца..Тут скоро Ледовое побоище будет))) Паралельно несколько кланов будут вести  бои без правил)


По моему на форуме вот такие ветки с таким аццким гоном,  и руганью возникают потому что нет тут чётко определёной ветки  как на других форумах типа "ФЛуд" или "Флейм" . Ну вот народу ж нада где то отрываца..негатив збрасывать..да и просто поржать, пофлудить. ВОт узреют они такую ветку, где топикстартер не вменяем, несёт бред, или темка особо предрасполагающая к флуду, и вот ..вот оно то самое место  где можна оторвацца!! И понеслась!))
 
E_mc2 >>:


Да хватит уже эту живопись выкладывать. Даже меня который в програмировани 0 этими картинками не удивить. А любого кодера который со стажем уверен и подавно. Тут таких картинок мульён. Любой програмер на этом форуме может ещё круче в тестере картинки нарисовать. Решил попонтоваца картинками с тестера. Если уж решил повыпендриваца то выкладывай картинки с реального счёта.

Жаль, что ты ничего не смыслишь в программировании, любому, грамотному человеку понятно, что работа над советником как и над любым другим проектом имеет несколько этапов и установка советника на реал это заключительная стадия, хотя работа по совершенствованию может продолжаться и после этого. Советники, которые здесь выкладывали, как и мой советник пока находятся на стадии эскизного проектирования, когда проверяется лишь идея и ты слишком нетерпелив, требуя уже сейчас результатов с реала.

Что касается твоих высказываний, что мы изобретаем велосипед.

Любой программист знает, что любая стратегия хотя и имеет основной алгоритм, но также имеет множество нюансов и вариантов своего воплощения в код и бывает, что малейший нюанс может привести к существенным изменениям в результате. Дай один и тот же алгоритм 10 программистам и результат у каждого будет свой.

Поэтому изобретая велосипед у кого-то может получиться мотоцикл, а у кого-то детская или инвалидная коляска. Зачастую смекалистые программисты берут из общедоступной базы код советника, вносят небольшие изменения, которые приводят к большим изменениям результата в лучшую сторону. Так что не надо воспринимать выражение о изобретении велосипеда как догму. Надо изобретать велосипед, но не повторять путь которые уже прошли изобретатели велосипеда, а искать свой путь, который может привести к лучшим результатам.

 
E_mc2 >>:


На том же основании на котором ты взял, что если человек не шарит в програмировании, то он не может посчитать вещи связаные с трейдингом.

Ну как же, наоборот, я писал, что с 2002 года ты уже освоил расчёт стоимости пункта и расчёт маржи. Этот букварь ты освоил, жаль, что до программирования тебе ещё очень далеко.

 
khorosh >>:

Жаль, что ты ничего не смыслишь в программировании, любому, грамотному человеку человеку понятно, что работа над советником как и над любым другим проектом имеет несколько этапов и установка советника на реал это заключительная стадия, хотя работа по совершенствованию может продолжаться и после этого. Советники, которые здесь выкладывали, как и мой советник пока находятся на стадии эскизного проектирования, когда проверяется лишь идея и ты слишком нетерпелив, требуя уже сейчас результатов с реала.

Что касается твоих высказываний, что мы изобретаем велосипед.

Любой программист знает, что любая стратегия хотя и имеет основной алгоритм, но также имеет множество нюансов и вариантов своего воплощения в код и бывает, что малейший нюанс может привести к существенным изменениям в результате. Дай один и тот же алгоритм 10 программистам и результат у каждого будет свой.

Поэтому изобретая велосипед у кого-то может получиться мотоцикл, а у кого-то детская или инвалидная коляска. Зачастую смекалистые программисты берут из общедоступной базы код советника, вносят небольшие изменения, которые приводят к большим изменениям результата в лучшую сторону. Так что не надо воспринимать выражение о изобретении велосипеда как догму. Надо изобретать велосипед, но не повторять путь которые уже прошли изобретатели велосипеда, а искать свой путь, который может привести к лучшим результатам.


Да ну..судя по картинкам там уже давно должны быть отчёты с реала. Шутка ли сказно в 30 раз увеличение депо. Это  даже с 1000 выйдет 30000 и это всего за пол года)) А представляешь в следующии пол года эти 30000 тыщь ещё в 30 раз увеличить??Это ж уже 900000 тыщь!! А слдующие пол года эти 900000 тыщь да ещё в  30 раз!!  Какие там стадии,какой тестер ..при таких показателях уже давно нада  каталог яхт просматривать!

Про велосипед. Так как его тут изобретают не получица даже трёхколёсный Гномик)))