Лавина - страница 57

 
Обсуждение ТС по индикатору ZZ-Trend в ветке Индикатор ZZ-Trend. Разработка ТС и здесь....
 
JonKatana писал(а) >>
Лавина - беспроигрышная торговая система, позволяющая входить в рынок в любое время на любом инструменте. Описание:
...

Хотелось бы получить от вас некоторую информацию.
1) Используете ли вы эту систему на реале и какой начальный лот вы используете?
2) Если используете, то в течении какого времени?
3)Приходилось ли выходить с убытком из цикла не дожидаясь его окончания и при какой величине убытка ?
4)По каким критериям выходите из рынка при наличии прибыли и при наличии убытка?
5)Что позволяет вам удваивать депозит(хотя и не всегда) за одну неделю - агрессивное наращивание лота, маленькая дистанция между ордерами или ...?
 
khorosh >>:

Все ответы есть в теме.

 
В процессе частных споров с mig34 родилась ценная идея. Вероятность разворотов уменьшается с ростом их количества - если 1-2 разворота случаются относительно часто, то 3-4 уже реже, 5-6 - еще реже и так далее. И в то же время вероятность прохождения ценой, например, 1/4 расстояния между уровнями, выше, чем 1/3, выше, чем 1/2 и тем более выше шанса прохождения всего исходного расстояния между уровнями. Можно объединить обе разнонаправленные вероятности - они будут компенсировать друг друга.
То есть при первом развороте, например, учетверяем противоположный объем (при этом нужно прохождение ценой лишь 1/3 расстояния между уровнями для начала получения прибыли). Если случился второй разворот (цена не прошла 1/3 расстояния), то противоположный объем не учетверяем, а утраиваем. При этом цене достаточно пройти 1/2 исходного расстояния. Если цена не проходит половины расстояния и в этот раз и получается третий разворот, то противоположный объем всего лишь удваиваем. Это классический случай "Лавины" - требуется прохождение ценой всего расстояния между уровнями. И так далее.
Преимущества - объем растет намного медленнее, чем при постоянном коэффициенте умножения, при этом шансы выйти из "Лавины" с прибылью гораздо выше, чем при простом удвоении - ведь можно начать не с учетверения, а с упятерения или хоть с удясетерения - первые объемы малы и вырастут не сильно, а последующие будут расти с замедлением, что позволят выдерживать бОльшее количество разворотов с небольшим депозитом и, в результате, снизить возможные риски.
 
JonKatana писал(а) >>
В процессе частных споров с mig34 родилась ценная идея. Вероятность разворотов уменьшается с ростом их количества - если 1-2 разворота случаются относительно часто, то 3-4 уже реже, 5-6 - еще реже и так далее. И в то же время вероятность прохождения ценой, например, 1/4 расстояния между уровнями, выше, чем 1/3, выше, чем 1/2 и тем более выше шанса прохождения всего исходного расстояния между уровнями. Можно объединить обе разнонаправленные вероятности - они будут компенсировать друг друга.
То есть при первом развороте, например, учетверяем противоположный объем (при этом нужно прохождение ценой лишь 1/3 расстояния между уровнями для начала получения прибыли). Если случился второй разворот (цена не прошла 1/3 расстояния), то противоположный объем не учетверяем, а утраиваем. При этом цене достаточно пройти 1/2 исходного расстояния. Если цена не проходит половины расстояния и в этот раз и получается третий разворот, то противоположный объем всего лишь удваиваем. Это классический случай "Лавины" - требуется прохождение ценой всего расстояния между уровнями. И так далее.
Преимущества - объем растет намного медленнее, чем при постоянном коэффициенте умножения, при этом шансы выйти из "Лавины" с прибылью гораздо выше, чем при простом удвоении - ведь можно начать не с учетверения, а с упятерения или хоть с удясетерения - первые объемы малы и вырастут не сильно, а последующие будут расти с замедлением, что позволят выдерживать бОльшее количество разворотов с небольшим депозитом и, в результате, снизить возможные риски.


Интересно. Надо поэкспериментировать.
 
JonKatana >>:
Преимущества - объем растет намного медленнее, чем при постоянном коэффициенте умножения, при этом шансы выйти из "Лавины" с прибылью гораздо выше, чем при простом удвоении - ведь можно начать не с учетверения, а с упятерения или хоть с удясетерения - первые объемы малы и вырастут не сильно, а последующие будут расти с замедлением, что позволят выдерживать бОльшее количество разворотов с небольшим депозитом и, в результате, снизить возможные риски.

Можете привести пример последовательности увеличения объемов.

Что-то с арифметикой не то?

 
JonKatana писал(а) >>
В процессе частных споров с mig34 родилась ценная идея. Вероятность разворотов уменьшается с ростом их количества - если 1-2 разворота случаются относительно часто, то 3-4 уже реже, 5-6 - еще реже и так далее. И в то же время вероятность прохождения ценой, например, 1/4 расстояния между уровнями, выше, чем 1/3, выше, чем 1/2 и тем более выше шанса прохождения всего исходного расстояния между уровнями. Можно объединить обе разнонаправленные вероятности - они будут компенсировать друг друга.
То есть при первом развороте, например, учетверяем противоположный объем (при этом нужно прохождение ценой лишь 1/3 расстояния между уровнями для начала получения прибыли). Если случился второй разворот (цена не прошла 1/3 расстояния), то противоположный объем не учетверяем, а утраиваем. При этом цене достаточно пройти 1/2 исходного расстояния. Если цена не проходит половины расстояния и в этот раз и получается третий разворот, то противоположный объем всего лишь удваиваем. Это классический случай "Лавины" - требуется прохождение ценой всего расстояния между уровнями. И так далее.
Преимущества - объем растет намного медленнее, чем при постоянном коэффициенте умножения, при этом шансы выйти из "Лавины" с прибылью гораздо выше, чем при простом удвоении - ведь можно начать не с учетверения, а с упятерения или хоть с удясетерения - первые объемы малы и вырастут не сильно, а последующие будут расти с замедлением, что позволят выдерживать бОльшее количество разворотов с небольшим депозитом и, в результате, снизить возможные риски.


Дак общий объем, будет наамного больше, нежели в класической лавине...

 
kharko >>:

Можете привести пример последовательности увеличения объемов.

Что-то с арифметикой не то?

Например, для пяти разворотов и начального учетверения:

1) 0.01 / 0.04

2) 0.12 / 0.04

3) 0.12 / 0.24

4) 0.48 / 0.24

5) 0.48 / 0.96

При постоянном коэффициенте (х4):

1) 0.01 / 0.04

2) 0.16 / 0.04

3) 0.16 / 0.64

4) 2.56 / 0.64

5) 2.56 / 10.24

Разница в объеме после пяти разворотов в 10 раз!

 
sever29 >>:


Дак общий объем, будет наамного больше, нежели в класической лавине...

Под "классической" вы подразумеваете "Лавину" с удвоением, но это лишь классический СЛУЧАЙ "Лавины". В "Лавине" допустимы любые коэффициенты умножения начального лота - это написано в первом сообщении темы

К тому же шансы быстрого выхода (после 1-2 разворотов) из "Лавины" намного выше, если для этого требуется прохождение ценой гораздо меньшего расстояния (1/4 или 1/3).

 
Эксперементирую уже 2 недели и если соизмерить первый лот можно выдержать много разворотов, но как писал раннее играть надо во время движения валюты и серовно по мартину только для того если ошибся в направлении.Прибыль растет медленно но уверенно.Один раз не расщитал первый лот и промахнулся открылся первым более высоким лотом и за 6 разворотов депо ушел в залог пришлость нести убытки, это было на первой недели а на второй расщитав по отношению лот к депо играю без убытков, после еще нескольких недель выложу статистику.