Нестандартные финансовые операции - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Гхм... Не факт! Вот раньше про значения величин тоже так верили... и были неправы...
Так что.. доказательство трэба!
доказательство
доказательство
краткость -
краткость -
теща порядка
Шутник ты. Размерность всегда положительна. Это значение величины может быть отрезательным...
sign(a*b) = sign(a) * sign(b). Так что для передачи знаковости достаточно иметь отрицательные величины или отрицательные размерности (долг). Можно следовать конвенциям осознавая это. Это твой математический долг.
Прикол в том, что математика размерностей - совсем другая. Физическая величина (ФВ) - это упорядоченная пара (значение, размерность).
Две ФВ можно сложить, только если совпадают вторые компоненты пар. Правило сложения очевидно.
Перемножить в принципе можно что угодно, и правило умножения тоже очевидно.
Извлечь корень - только тогда, когда это позволяет размерность. Из килограмма корень не извлечь.
Ну и так далее. Интересная конструкция, если подумать.
Прикол в том, что математика размерностей - совсем другая. Физическая величина (ФВ) - это упорядоченная пара (значение, размерность).
Две ФВ можно сложить, только если совпадают вторые компоненты пар. Правило сложения очевидно.
Перемножить в принципе можно что угодно, и правило умножения тоже очевидно.
Извлечь корень - только тогда, когда это позволяет размерность. Из килограмма корень не извлечь.
Ну и так далее. Интересная конструкция, если подумать.
Да, мне эта тема вапче особо интересна. С этих позиций, полиномы - объекты совершенно шизанутые, буквально клинически. Дикая мешанина размерностей..!
Интересно, в физике полиномы активно юзают?
Юзают, очень активно. Конечно, аргумент полинома почти всегда безразмерен, и поэтому делай с ним что хочешь.
Правильно лишь с точки зрения неправильности написания.
Ибо смешано теплое с мягким...
? коп = sqrt(0.25) = sqrt (1/4 руб) = 1/2 руб = 50 коп.
а так?
;)
Там где Вы выделяли первый раз все правильно и ничто не смешано.
Там где Вы выделяли первый раз все правильно и ничто не смешано.это?
sqrt (1/4 руб) = 1/2 руб
дык не отрицаю...
;)
понятное дело что просто 1/4 руб != 1/2 руб
А вот если произвести действие sqrt (1/4 руб) то уже = 1/2 руб
Ровно также как и описаное выше Математик.
0.5 * 0.5 = 0.25 а корень из 0.25 соотв. 0.5
В общем как Василь Иваныч отвечая на вопрос сколько будет 0.5+0.5
нутром чуял шо литр, но доказать не смог...
:)))
Да и не финансовая это операция извлекать корни. Профита.
Вообще будет крайне интересно, если кто-нибудь сможет научиться складывать метр с килограммом. Это уже какая-то другая физика.
В средние века математики, решая кубические уравнения, старались избегать извлечения квадратного корня из отрицательного числа. Но ведь придумали (точнее даже - открыли) мнимые числа - и все стало легче. Незаконной ранее операции придали законный смысл. А в результате развилась мощнейшая и элегантная ТФКП (теория функций комплексной переменной), которая одним махом позволяет решать задачи, труднодоступные для простой ТФДП (действительной переменной). Чего стоит одна только теория вычетов...
Да и не финансовая это операция извлекать корни.
Ну как же не финансовая. Формулу Блэка-Шоулза для оценки премии опциона видел? Я, кстати, тоже думал, что какие там корни в финансах... пока не открыл книгу Макмиллана об опционах.
2 imya: видишь, как я стараюсь реабилитироваться перед тобой? Тема-то получилась гораздо интереснее, чем какой-то там бумажный профит...