Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...
А что такое?
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...
Аргументы в студию.
Я уже больше года пытаюсь стабилизировать показания...
Испльзовал и MatLab и MathCad и Maple и Просто Statistica и SPSS.
Нихрема... Не заню какие параметры использовал Better...
Это известно только ему... Как всегда-Истина где-то там...
Я уже больше года пытаюсь стабилизировать показания...
Испльзовал и MatLab и MathCad и Maple и Просто Statistica и SPSS.
Нихрема... Не заню какие параметры использовал Better...
Это известно только ему... Как всегда-Истина где-то там...
почему сразу "какие параметры"? или вы уверены, что все остальное сделали правильно?... Не заню какие параметры использовал Better......
Если посмотреть его результаты за последний год, то увидим что прибыли-то нет. (((
Если посмотреть его результаты за последний год, то увидим что прибыли-то нет. (((
Т.е. для того, чтобы доказать, что "черных леблядей нет" :) достаточно того, что ни Дебаггер ни Беттер их не видели?
;)
Я не сильно искушён в вопросах применения НС на финансовых рынках, но вижу что даже таким супер-спецам как Better не удаётся извлекать стабильную прибыль, используя их родные инструменты.
Тем не менее это не означает что НС бесполезны. Они как минимум очень сложны в применениии и результат слабо предсказуем. ИМХО.
Год без прибыли - это тяжёлое испытание при условии что фин рынки основной источник дохода.