Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хотя я эту тему и забросил, но у меня как-то получались интересные результаты с таким способом траления: уровень стопа подтягивался на 50% от достигнутого профита. Тут, естественно, единственный вопрос как эту половину считать - можно, например, некоторую зону начальной нечувствительности ввести и комбинировать с переходом в безубыток.
Предлагаю рассмотреть "наливательную способность" такой безиндикаторной системы, состоящей из 3х принципов:
1. Вход - абсолютно случайный;
2. Выход с убытком - по SL, который выставляется сразу после входа;
3. Выход с профитом - по хорошему тралу;
Интересно мнение знатоков. Вопрос собственно в том, может ли хороший трал "наливать" больше, чем "сливать", на
длительном промежутке времени.
Как то писал что то подобное, только с тралом не только выхода но и входа .Форвард тесты не проходит .
https://www.mql5.com/ru/code/8991 Прошу сильно не пинать это одна из первых проб пера .
Объясните, каким образом вы убедились в том, что выделенное верно ? Каким образом вы строили это распределение ?
Если рынок - это случайное блуждание, то распределение его отклонений от точки входа должно расплываться со временем. Какое уж тут нормальное распределение ?
Уровни фибоначи миф или реальность?Да. Один известный трейдер, на семинаре которого я бывал, сказал, что трал - это 25% успеха. Трал - должно быть нечто умное.
Тралом установленным в МТ я не доволен. Цена - штука не простая и трал она обманывает запросто.
Интересно, кто может привести хорошие принципы работы трала?
Какой умный трейдер, раз говорит про умный трал) Трал из МТ выполняет свои функции, если надо больше, можно пошукать в базе, там было несколько библиотек тралов, можно написать свое в меру фантазии. Но как по мне пустое это. Если немного абстрагироваться от слова "трал", и обозвать его сигналом на выход из позиции, то лично я не уверен, что сигнал на выход из позиции найти проще чем на вход.
Можно не проверять. Прибыльной может быть. Уже проверялось
На сколько прибыльной? Достаточно для использования или просто для игр с тервер-ти? У меня стабильной прибыльности ну никак не получалось...
Предлагаю рассмотреть "наливательную способность" такой безиндикаторной системы, состоящей из 3х принципов:
1. Вход - абсолютно случайный;
2. Выход с убытком - по SL, который выставляется сразу после входа;
3. Выход с профитом - по хорошему тралу;
Интересно мнение знатоков. Вопрос собственно в том, может ли хороший трал "наливать" больше, чем "сливать", на
длительном промежутке времени.
3 недели ))) максимум
Как умный трейдер, раз говорит про умный трал) Трал из МТ выполняет свои функции, если надо больше, можно пошукать в базе, там было несколько библиотек тралов, можно написать свое в меру фантазии. Но как по мне пустое это. Если немного абстрагироваться от слова "трал", и обозвать его сигналом на выход из позиции, то лично я не уверен, что сигнал на выход из позиции найти проще чем на вход.
На сколько прибыльной? Достаточно для использования или просто для игр с тервер-ти? У меня стабильной прибыльности ну никак не получалось...
Продолжительность рабочего участка случайна. Может и месяц проработать, а может неделю. А может сливать сразу же.
Я без трала делал.
Аналогично .. на мультифрейме.
Тейк-профит предлагаю не устанавливать вообще - при удачном входе появляется возможность забрать весь тренд, а не кусочек, обрезанный тейком.
Теперь о входах. Когда-то я пробовал такую штуку - если на трёх последних свечках лоу поднимаются, то открываем лонг. Если хай опускаются, то открываем шорт. Даже сделал несколько версий советника. Идея была хорошая - депозит стремительно уезжал кверху. Потом понадобились деньги и поскольку идея небыла доведена до конца, пришлось программить на заказчика, потом на другого, третьего, потом идея забылась и вот только сегодня, спустя несколько лет, вспомнилась.
Я даже готов сюда код выложить, если кому-то интересно будет...
Вопрос собственно в том, может ли хороший трал "наливать" больше, чем "сливать", на длительном промежутке времени.
https://www.mql5.com/ru/forum/116156
если не жлобиться и войти в хороший рынок и правильном направлении, а благо -
инструметов (пар) до фуя и больше из чего выбрать, то и наливать будет - соответсвенно.