Предлагаю рассмотреть "наливательную способность" такой безиндикаторной системы, состоящей из 3х принципов:
1. Вход - абсолютно случайный;
2. Выход с убытком - по SL, который выставляется сразу после входа;
3. Выход с профитом - по хорошему тралу;
Интересно мнение знатоков. Вопрос собственно в том, может ли хороший трал "наливать" больше, чем "сливать", на
длительном промежутке времени.
может
Да. Один известный трейдер, на семинаре которого я бывал, сказал, что трал - это 25% успеха. Трал - должно быть нечто умное.
Тралом установленным в МТ я не доволен. Цена - штука не простая и трал она обманывает запросто.
Интересно, кто может привести хорошие принципы работы трала?
Ну самый простой способ без трала это соотношение TP/SL>20 или даже больше. Я уже неоднократно писал об этом. Но все-таки интересно услышать мнения знатоков трала.
Здесь фишка в том, что величины откатов весьма точно образуют нормальное распределение. Следовательно сам по себе трал не может генерировать прибыль. Или я не прав? Хотелось бы услышать опровержение.
Здесь фишка в том, что величины откатов весьма точно образуют нормальное распределение. Следовательно сам по себе трал не может генерировать прибыль. Или я не прав? Хотелось бы услышать опровержение.
Если трал является "полупроводником", той самой "собачкой", которая не позволяет "шестерёнке" вращаться в "обратную сторону", то почему бы нет?
Здесь фишка в том, что величины откатов весьма точно образуют нормальное распределение. Следовательно сам по себе трал не может генерировать прибыль. Или я не прав? Хотелось бы услышать опровержение.
Объясните, каким образом вы убедились в том, что выделенное верно ? Каким образом вы строили это распределение ?
Если рынок - это случайное блуждание, то распределение его отклонений от точки входа должно расплываться со временем. Какое уж тут нормальное распределение ?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Предлагаю рассмотреть "наливательную способность" такой безиндикаторной системы, состоящей из 3х принципов:
1. Вход - абсолютно случайный;
2. Выход с убытком - по SL, который выставляется сразу после входа;
3. Выход с профитом - по хорошему тралу;
Интересно мнение знатоков. Вопрос собственно в том, может ли хороший трал "наливать" больше, чем "сливать", на
длительном промежутке времени.