работал на чужого дядю. что дальше? - страница 4

 
Mathemat >>:

coaster, о VDR не слышал. Но теперь услышал, спасибо.

Теоретически доказательной базой (ДБ) должны быть логи серверной части платформы. Но попробуйте найти такой ДЦ, который об этом пишет в договоре!

Даже ежедневные стейтменты не являются ДБ. Ну Вы ж об этом знаете...


Оба лога в паре: и серверный и клиентский должны составлять единую защиту. Любая попытка взлома с любой стороны также долна фиксироваться в обоих логах. Любая ошибочная верификация серверного лога с клиентским блокирует любые сопутствующие (не предыдущие, успешно выставленные отложенники) торговые приказы с выводом сообщения: "приказ отклонен, проблемы с безопасностью". 

Типа того, в общих чертах, на скорую руку))).

Да вариантов вагон. Это будет реализовываться? 

Есть ДЦ, которые любые спорные вопросы решают в пользу клиента. А это ведь та же самая дыра - только вид с другой стороны.

 
coaster >>:

Да вариантов вагон. Это будет реализовываться?

Вы это у меня спрашиваете?

 
Mathemat >>:

Вы это у меня спрашиваете?

:)

Ага! А у кого ж ещё здесь спросить? Кроме как у ув.форумчан. MQ парят высоко-высоко и не слышат что на земле грешной творится.

)))))

Mathemat >>:

реакция от создателей МТ будет, обязательно будет. Скорее всего, ветку снесут - и все. Не делом мы тут занимаемся.

Тогда, скорее всего, МТ останется самой лучшей софтиной для трейдера, но не торговым терминалом.


 

Странно как то всё …

  Статья вообще полный бред … даже если заказная то заказали похоже за 3 руб причем у того кто тему совершенно не знает и ничего нормально написать не может …

 

Видео тоже … какой должен быть уровень познаний у трейдера если он для смены пароля обращается к брокеру … может ли такой заработать 60% … если случайно повезло только … потом чего вдруг резко всё депо решил снять если так хорошо идет … снял бы прибыль … хотя может вложил последние и резко понадобились …

 

Потом … на сервере хранится только образ пароля … да и вообще ДЦ пароль нет смысла совершенно знать … дилер с нужным уровнем допуска может и открыть и закрыть позу … это та же обычная работа с телефона … есть и у банков …

 

Ппохоже тут 4 варианта …

 

1)      очень корявая попытка провести тему – «обидели бабушку у однорукого бандита» … прировнять т.е. торговлю на фин рынках к «однорукому» …

2)      товарищ просто засветил свой пароль … здесь все варианты и при его уровне не удивительно никак … ну а так как счет открыт персонально, то снять не вышло и «доброжелатель» решил просто нагадить слив депо … вполне вероятно, что этим «доброжелателем» окажется его приятель или коллега по работе, которому он хвастал своими подвигами на рынке …

3)      реально чернуха ДЦ … может быть что кто то в ДЦ понял что клиент скажем так очень слабоват .. да и неудивительно, если он спрашивает у брокера можно ли сменить пароль … ну и решили что такому можно и не выдавать деньги … да и реально оказывается что клиент такой может только плакаться в обращении к президенту …

4)      у ДЦ реальные проблемы … с ликвидом или вообще … т.е. всё что туда упало назад уже не идет никак и никому …

 

Причём здесь статья? Обращение в YouTube выложено. На первоисточники не забывайте поглядывать. А-ля майор Дымовский.

Если я правильно понял топикстартера, по его ответам (21.12.2009 20:18), то его интересует именно видеообращение.

 

Пипсовщики плачут, не иначе... Как еще новичку сделать 60% за два месяца? И деньги выводить собрались потому что "прижали"...

А если абстрагироваться от дядьки и его разборок с кухней, куда денег нести просто не стоило, на поверку всплывает одна проблема, а именно, давно пора MQ что-то типа e-token к терминалу прикрутить. Ворья в интернете до дури развелось....

 
Без законодательной базы, крутить к Мт всякие ключи... и т.п. без полезно. Обычная история каких много. Ни хрена не вернут... С наступающим НГ ! ))
 

пока ДЦ под юрисдикциями всяких там островов судиться с ними бесполезно. Их порядочность держится на репутации.

Лучше, когда они под юрисдикцией стран, где есть соответсвующие контролирующие организации и ДЦ являются их членами. Правда при этом необязательно что отношения клиент-ДЦ тоже часть контроля.

А чтобы электронный документооборот имел юридическую силу (даже в РФ) и защищен от подделки есть ЭЦП. Она реализована во многих отечественных брокерских платформах.

 
coaster >>:


Доверие и деньги? Не звучит как-то.

Нужна доказательная база, хоть в виде закрытых нередактируемых (защищенных) логов. Нужна реальная система безопасности, а не разговоры о том, что у нас прекрасная система безопасности. Попробуйте залезьте в чей-то карман WM! Не получится. Степени защиты не позволят!


Логов провайдера уже не достаточно?

 
BARS писал(а) >>
Без законодательной базы, крутить к Мт всякие ключи... и т.п. без полезно. Обычная история каких много. Ни хрена не вернут... С наступающим НГ ! ))

А какая законодательная база например нужна для идентификации и аутентификация? Ведь чесно слово как на войне, не покурить не выпить, даже если не торгую, регулярно проверяю реальный счет - не балует ли там кто воспользовавшись моим паролем? Регулярно проверяю почту, а не ли там там какого извещения о запросе на вывод средств со счета? А может я просто параноик уже?)